本人是今年大四應屆畢業生,想往通訊領域作研究,就以往慣例透過推甄原則上能至清交不成問題,而臺大則具有不確定性。先前有向一位學校老師(值得投資潛力股)表明,若無臺大極有可能留在本校跟著他做研究,老師則向我釋出善意,答應我若是留下來可透過人脈請臺大教授共同指導。因此想向諸位詢問意見,若今年沒能順利進入臺大,共指與學歷抉擇間的利弊為何?如何選擇較為有益?由於之後找教授的景況想必相當慘烈,因此在此先向各位尋求意見。麻煩各位了!
若無台大 ; 建議清交 , 原因不是台科的skill 比清交差 , 而是去清交 你會有一堆比台科大多的人脈 ,人脈真得很重要 ; 出社會工作就通訊 電機 工程而言 , 企業的台清交校友絕對比台科多很多 .至於你說研究所的論文 在interview 只能當參考 不能當飯吃 . 明白吧 .
台大教授只是共同指導, 畢業還是拿台科大的畢業證書. 所以你不會是台大的學弟.你即使進業界幸運遇到同一個教授的學生. 他也會覺得血統不純.我建議進清交吧....tw1991x wrote:確實人脈相當重要,我...(恕刪)
正解 .以後你第一份工作去interview , 面試官不會看在乎你的教授是誰 你又不是醫科 , 他只在乎 你所學東西 對他公司有無幫助 及你是哪裡畢業的 .erickung9 wrote:台大教授只是共同指導...(恕刪)
tw1991x wrote:本人是今年臺科大四應...(恕刪) 共指出去在強,你的畢業證書還是臺科大新鮮人進公司的門票,依然是看學校(不否認臺科大有強者,但學校好,面試會輕鬆許多)我的指導教授是業界知名,學校的土皇帝,但面試頂多聊聊,加分有限建議是找四大研究所讀,會比臺科大好很多忘了提一點,我是科大碩畢的
台灣很多業界士大夫觀念還很重尤其是大企業 賺錢的企業有些就像選種犬一樣還要血統純正的其實台企大多起起落落看準未來需求比較重要當然能進四大 人脈真的有差當然賺錢真的要靠運氣有些科大的朋友也有撈到一筆的只是現在賺錢的運氣真的越來越少走傳統RD路線已經撈不到了