suifong wrote:沒錯但除了冷氣回家,...(恕刪) 對啊!今天我們羨慕郭台銘,但我們做不了郭台銘,然後就批評郭台銘如何如何????殊不知人家郭台銘背後付出的努力與辛苦...但就是有些人見不得人家好....如同拿關中的薪水去跟22K的比!!真是不倫不類!!!怎麼不拿三立董事長去跟22K的比???
papasi wrote:那我現在7點半之前遇...(恕刪) 不過就是以前的規定講個好聽的名字早自習你為小孩子真的在早自習啊?吃吃早餐罷了有些學校掃一下地而已有些抄抄同學的作業看你的說法好像學校很愛學生越早去越好?老師都八點上班要是我是校長,學生一樣八點到校就好了啊!我支持學生八點到校跟老師一樣這樣問題就解決了!下面來看看有沒有人反對!看看是家長需求還是學校沒事找事情做喜歡學生早一點去!
flyflower713 wrote:對啊!今天我們羨慕郭...(恕刪) 所以老師這個職業確實是不錯的。你也承認了因為當初不好考,想的待遇也要一等一台積電是隨便一個學校就能進的嗎?當醫生開診所隨便就可以賺很多錢?高學歷一樣累得半死,相對的薪水比較多相較之下老師好多了坦白說真的是身在福中不知福其他職業這麼好,老師這麼不好那不要做老師,馬上去做其他職業看看後面還有很多人在排隊等缺額
台南,教師與政府的對立嚴重,會有這樣的情況,也不意外吧。之前台南縣長蘇煥智要求老師考績甲等設限90%,但考績誰打?還不是同事間互推代表,誰想得罪人?學生素質不一,如何判斷教學優劣?(雖然我不認同老師一定都甲等,其中也有爛老師,但該訂個合理的標準。)然後,台南教師不爽,發動抵制選務工作,蘇煥智火大,要校長列冊,做為考績評核。(什麼時代了,你可以搞合法遊行,教師不能搞合法不參與?更何況有些民眾搶著做選務工作...)上面有網友提到,是教育局發文要求各校訂立差勤時間(因應教師工會的勞動法之類的),結果有:A案:8:00~16:00 被批(新聞說的)B案:7:30~15:30 被批(難道提早放學嗎?)C案:7:30~16:00但中午休息半小時 被批(中午吃飯睡覺無政府狀態?)現在新聞報了,但教育局默不吭聲。先不管教師與政府誰是誰非,教育爛了,可憐的是下一代。年年說教改,也看不出成效。上班時間這部分,我自己的看法是,依照某些科技公司的上班原則,每周上4休3,但每天上班時間12小時,沒加班費。教師每天多加班1個小時,累積的加班時間(我不想精算),合理的變成寒暑假,這樣應該說得過去吧?
我想也不行怪老師,以前是家長拜託老師打學生(教育學生),現在的話老師你打打看,家長不給他告到死才怪,媒體不給他報死才怪,以前的老師地位很大,現在的老師多一事不如少一事,管教權都沒有了,動不動還有那個以人為本的基金會來亂一下,還有那個得到一個什麼諾貝爾獎的也會亂一下,要是我是老師,也是乖乖的做到退休就好了,管他學生媽媽嫁給誰,我能領到退休金就好了,唉!!!!這種教育真的對台灣有幫助嗎??
supersunday7776 wrote:既然沒有這回事那講的...(恕刪) 我知道主題 ""國民中小學""教師得了便宜又賣乖只是我打的時候是以高中老師為主回文中沒有特別強調是高中老師但也沒有特別強調是國中小老師除了冷氣回家中小學老師沒有其他的難道不是這樣?考卷難道不是用買的?改作業難道不是拿著教師用解答,勾一勾?除了改作文、導師改周記比較麻煩、難道不是這樣?沒放寒暑假? 沒有周休二日?或許有認真的老師,題目真的都自己親自出的講義真的都自己另外編的,那上述說的當然不算