好奇問一下,如果拿台灣薪水去美國生活?


Mainline Pocket wrote:
你真的很俗,開口萬閉口億


標題"薪水"就是錢

這邊回文比我俗的可多了,好像灣區除了好學區,都不能住人,那一堆住在普通一點城市的華人們都是死人嗎?

照他們的生活標準到灣區,要在好學區或舊金山好區有個房子,才能來美國or灣區生活一般

那身價自然要很高啦

像小弟這種念完研究所幾乎身無分文的窮人,在他們眼裡住灣區應該老早就餓死街頭了吧
tracer1000 wrote:
標題"薪水"就是錢這...(恕刪)

我保證這裏面的每一個人,有的人時薪不到 $15 都比你這一天到晚想錢人快樂



我看現場的


Mainline Pocket wrote:
我保證這裏面的每一個人,有的人時薪不到 $15 都比你這一天到晚想錢人快樂


我想錢? 你怎不看看那些要住好區的,他們才想錢吧

我反而在告訴他們收入七萬美金一樣能過得好,你提時薪不到15美金,那不是跟我一樣的看法嗎?

只有滿腦子都錢的人,才會覺得年薪七萬在灣區無法生活吧,

我是覺得光走出門就能看到山看到水,

馬路都是林陰大道,停車不用搶車位,每天都有寧靜的夜晚,上班不用花30分鐘

這些生活環境才真是錢都買不到的東西,你年薪五萬一樣都能享受得到
tracer1000 wrote:
SCA5 就是被你們這群人逼出來的,人家專修理華人,好學區念大學機會還不如人家爛區,很爽吧


叉開話題.. SCA5到底是對種族還是學區? 我的印象是對種族. 如果大學對招收學生的種族比例設限,那就跟學區沒關了,相反的,菁英學區現象說不定會更嚴重,因為亞裔相對的名額就減少了.

如果是針對學區,是對每個學校應屆生的錄取比例設限,那對好學區就真的打一個巴掌了.

看看誰比較有研究的來說明一下
youngmth wrote:
叉開話題.. SCA...(恕刪)


對種族,但是對學區有影響。以後可能連高中都是。很多華人會進不了一些高中,也不能亂轉學。

州立大學還有 ELC 高中成績前面 9% 的保證入學。這都是對好學區有負面影響。一些差的學區,如Union City,全校前幾名的學生,很多只能跟在好學區的尾巴。
tracer1000 wrote:
我想錢? 你怎不看看...(恕刪)


"有錢", "好學區", "帝寶", "百萬" 這些都是你有提到,我沒說錯吧。

Mainline Pocket wrote:
"有錢", "好學區...(恕刪)


你說錯了,看來你只關注我的文

chardwick提好學區,提有錢(現金買大房子),否則是在夢裡住灣區!

我才拿帝寶來比喻

因為我覺得要這麼有錢,才能住灣區,那真是太可笑了

到底是誰滿腦子想著$$$$

在灣區一定要好學區才能住人嗎? 因為孩子要念大學嗎?

就是有這樣對教育極端畸形的華人,才會搞得其它族裔弄個SCA5來打我們臉

chardwick wrote:
你以為誰都跟你一樣,甚麼都公司付。另外,你是公司派出差,又不是定居在Bay。有問過小孩才藝課一般的價錢嗎?買一間再好學區 house 的價錢嗎? 在Bay 買house 的貸款比例目前行情是多少嗎? 還是在Bay買房大多得用現金呢? 想住Bay的好學區,家庭年收6~7萬,你真的只能在夢裡住。


非要住Bay的好學區嗎? 誰提好學區了? 樓主有提嗎?

Mainline Pocket看清楚一下, 可別冤枉我

每每看到一堆人說美國開銷多貴,生不如死

原因是要住好學區,要天天上館子吃中餐,都好貴

更神的是還留在美國受苦受難,不肯回臺灣,可能是因為住臺灣他們得住帝寶才行,所以回不去

Mainline Pocket wrote:
州立大學還有 ELC 高中成績前面 9% 的保證入學。這都是對好學區有負面影響。一些差的學區,如Union City,全校前幾名的學生,很多只能跟在好學區的尾巴。


這話未來可能要更正了
要改成

如Union City,全校前幾名的華人學生,很多只能跟在好學區的尾巴。
在大多數的city, 美國的年薪跟台灣的月薪水準差不多。年新8萬的品質跟台灣月薪8萬相等。物價高的地方就差一些,但不多。
Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works. -
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!