ANDYLIU66Y wrote:
兩兆雙星變五大慘業...(恕刪)
記得當初兩兆雙星一開始出來友加入影視娛樂跟遊戲動漫...
但後來就變成那四大慘業...
看看南韓在看看台灣...真的令人唏噓啊!
個人積分：716分
文章編號：61102594
個人積分：222分
文章編號：61103207
群創從負債3000多億，還到現在600多億
這些資料法說會應該都有，千萬不要妄自菲薄。
產能大目的是為了costdown，殺價競爭。
但是市場與規格，卻不是產能大的工廠決定的
產品多元化，追求高毛利，比追求產能重要，
因為東西要賣出去才能知道有沒有獲利，
生產的規格賣不出去，產能大，也只是生產出新庫存而已，落入殺價競爭的格局
新廠房，新世代設備，都還在折舊，所以不只是生產時的直接成本與間接成本
還要加上折舊成本，才會實際生產成本
力晶從作dram轉成晶圓代工，尤其是生產驅動IC的晶圓
最近幾年的確都賺了百億。
至於茂德應該沒辦法了，它的12吋廠賣給矽品了。
結果引發矽品資金不足，後來被日月光偷襲，這是後話
個人積分：7131分
文章編號：61122886
個人積分：537分
文章編號：61127619
ANDYLIU66Y wrote:
兩兆雙星變五大慘業,到底是誰買單?
私企自己的債務應該自己負擔,而不是要銀行替你付.最後仍是全民買單。
那些沒步的私企廠處長經副理,有什麼資格錢照領,貨照囤,
年年虧大錢,沒訂單也要工照做,僅量做,錢嘜算....
没歩私企廠處長快退吧，別拖累台灣經濟。
2兆雙星是夢魘！ 朱立倫：慘輸南韓大陸關鍵
朱立倫更點出現今中央經濟政策的問題出在「資源錯置」，將80%的資源集中在高科技相關教育，卻忽略甚至是歧視傳產的人才培育；朱立倫話鋒一轉「為何沒辦法加薪？」他說，高科技產業不只加薪，而且是加倍，而傳產則因分配到的政府資源和關注都少，因此加不了薪。
這樣一篇文章，大家可以討論到年金改革，
下次給一個雞蛋，大家應該可以搞出一台飛機
下次我放個屁，你們應該也能把它變成生化毒氣
台灣好棒棒，超英趕美
個人積分：583分
文章編號：61128905
個人積分：6696分
文章編號：61143129
chiashin wrote:
群創第一季每股盈餘...(恕刪)
目前的報價 65吋Full-hd面板大概是330美元一片, 六代廠一片基板取兩片, 每片基板收入是660美元
8.5代廠的玻璃基板面積是六代廠的1.98倍(約兩倍)
==================================
8.5代廠 32吋取18片, 現在報價是58美元, 每片基板收入是58*18=1044
1320-1044=276 276/1320=20.9% 六代廠收入高20.9% (包含折舊為40.9%)
===================================
8.5代廠取3片65吋. 一片玻璃基板取三片65吋, 每片基板收入是990美元
1320-990=330 330/1320=25% 六代廠收入高25% (包含折舊為45%)
===================================
若技術進步追上韓國混切 65+32, 取3片65吋+4片32吋. 每片基板收入是990+232=1222美元
1320-1222=98 98/1320=7.4% 六代廠收入高7.4% (包含折舊為27.4%)
===================================
另外, 拿8.5代廠切55吋來比:
====================================
8.5代廠可取6片55吋. 目前報價每片186美元, 每片基板收入是186*6=1116美元
1320-1116=204 204/1320=15.5% 六代廠收入高15.5% (包含折舊為35.5%)
====================================
單純從收入面來看, 六代廠切65吋面板的收入面效益確實遠超過8.5代廠.
個人積分：7131分
文章編號：61147762
個人積分：6696分
文章編號：61151576
chiashin wrote:
我一開始的說法是1...(恕刪)
一開始就告訴你了, 你不看不聽而已, OLED只是過客, 沒有未來.
1. 三座七代廠就足夠供應全世界所有手機的面板需求量. 就算全世界OLED手機面板都跟台灣買.市場也是小到不足以養活任何一間面板廠
2. LG OLED TV 良率過低, 成本太高, 進入4K更困難, 市場不接受, Display Search已經統計出來, 去年LG只賣了29萬台, 市占率只有0.1%. 現階段投資OLED是雞肋, 賠錢貨, 沒前途..... 沒有電視廠要推, 就沒有生產面板的價值.
或許等到LG OLED TV一年能賣兩千萬台了. 那才有投資OLED的價值. 不過他拚了三年還只有29萬台的速度來看, 應該是當折舊提完, 就跟電漿一樣, 準備game over了. 這條路他走了三年, 只達成期待值的百分之一. 祝他好運. 他要跳懸崖, 他自己去跳. 我們不陪他跳. 三星想賣OLED手機面板, 他去賣. 那個錢太難賺. 台灣沒本事吃那鍋飯.
況且OLED也不是三星LG特有的技術, 他也是跟人家買的, 台灣面板廠打算省下這筆七八百億元的錢, 用於更有意義又更有利潤的其他項目上. 沒有什麼不對.
個人積分：7131分
文章編號：61152794
vspebrian wrote:
一開始就告訴你了, 你不看不聽而已, OLED只是過客, 沒有未來...
摘錄今年7月的新聞:
傳蘋果下一代iPhone 8新機將全面採用AMOLED面板，加上三星集中火力進軍OLED，使得OLED成為面板廠兵家必爭之地，台灣面板雙虎友達、群創不落人後，今年都將相繼量產OLED，群創更有鴻海這個富爸爸撐腰，要為台灣面板業爭光。
群創董事長兼執行長王志超表示，群創一直投入OLED研發，目前研發團隊逾200人，從早期的硬板到如今的可撓式的OLED都有布局，預期今年底至明年初就會產出，並將視客戶需求，準備大量生產。
--------------------------------------------------------
台灣幾座6代廠生產大面板成本較低，你捧上天，好像可以大賺特賺......結果連賠三季
三星的7代廠生產高利潤的OLED面板，你的說法又變成沒甚麼了不起......唉!
個人積分：1244分
文章編號：61155286
