軍人真的在軍公教體系裡面算是最可憐一群,自己的私人時間少之又少,每天都被綁在軍營,放假也要怕臨時有狀況被叫回軍營。雖然我支持公務體年金系改革,但我唯獨反對對軍人年金改革,依照工作環境及時數,軍人不算高薪,又沒有像老師有寒暑假,也沒有像公務員隨時要請假都沒什麼問題,休假休到一半也不會被叫回。18%優惠存款的確是要改,但這也已經修法通過了,民國84年之後進入公務體系就已經沒有了。在這邊回酸文的網友們,有多少是當過職業軍人的呢?或有朋友是職業軍人的呢?大家都很喜歡跟外國比較,台灣跟美國來說,台灣軍人的薪資待遇算好的嗎?有美國的一半嗎?
8、軍官有服役年限,上尉階如果在第15年升不到少校就逼退,少校如果第20年升不到中校就逼退,升中校很難很難就不要想太多,少校20年度才40歲初頭,出來就中年失業,加再上可能被砍到可憐的退休俸預判是1萬到2萬吧,活不太下去,因為你中年了做什麼行業都太晚了,連7-11都不見得會用你。小弟也是幹了四年,上士退伍,在我們單位(資電部)很多軍官們都不升中校(是有缺的),因為升中校責任更大,很多少校軍官要撐20年,退伍後直接變軍中配合廠商,所以就會讓上尉軍官卡很久。
就是一大堆補貼,搞得財政不透明, 軍人薪水該給多少,就要給多少. 不要騙軍人說,現在的"加班費"以後終生俸慢慢補給你;歐美企業每個星期領薪水,也不來甚麼年終獎金,最乾脆; 軍人可以趁這次改革,要求調高薪水.待命留營,就應該有制度給津貼, 每天回家的就沒有;這樣有付出的領多,沒有付出,想混大鍋飯的,沒有模糊空間,不當得利,這樣才是真公平;
這應該要怨恨政府的無腦才是,軍公教領十八趴,水電都有減免,軍眷看病也有福利,起問這些福利的基礎是從什麼地方建立起來的?全國人民的納稅錢。因為政府給的這些福利,其實就是政府的虧損,換個角度看就是拿我們的錢給你們花。台灣的建設都是我們這些基層勞工打拼起來的,但這些軍公教上班內容本身就比較爽了,退休之後竟然還比上班領得多,再這樣下去乾脆發起全國人民拒絕納稅的行動好了,納稅錢可以讓老人養老,但不是讓他們養尊處優,個個退休金一堆,造成貧富差距越來越大。馬英九沒那個種處理這件事,爛攤子堆到小英身上,希望小英可以做出明智的決定。人民有納稅的義務,但前提是政府要妥善的運用,否則,良民不守惡法,與其讓政府搞垮自己的財政,不如我們就先斷了它的後路。
鬼島雖貴為鬼島但太平日子真的是過得非常多了這麼不喜歡軍人那就不要軍人就好啦國防外包啦現在民進黨執政看是要外包給美國還是日本到時再來算算是外包貴還是自己養兵貴....這就像"進擊的巨人"一開始百年沒巨人進攻就覺得要那麼多兵幹啥連多給一塊麵包都嫌浪費等到巨人來了才在說救我救我....民進黨這樣對軍人的政策就是要讓軍人中決對不會有精英有能力的人誰要去福利差沒生活又要賣命的軍中