勞退(+自提)勞保每個月提撥6K,退休每個月可領50K~60K嗎?


asd1239247 wrote:
甚麼自私的道理啊!...(恕刪)

我就發個文,就說我是肥貓,我很瘦啦,一點都不胖
只能說,網路上什麼最不缺,酸民最不缺
有能力的就去考,就去領,我也還在工作,也不是什麼公務人員18%,這些福利跟我一點關係也沒有,
真是好笑了,做人就是要認份啦,有什麼能力,去了什麼工作,就努力去工作就是了
cm4430 wrote:
你這張表證實了所有人的疑慮:月薪10萬的人不管是用複利2%還是3%去算,所得替代率最高最高只有57%。而要達到替代率57%還必須要有雙提(雇主提撥6%跟自行提撥6%共12%)(恕刪)


這就是因為勞保的投保薪資有上限,

所以若是這上限沒有(雇主繳的也變多)
勞工月退跟沒有18%的公務人員領的相差不大.

所以要爭取勞工取消上限(不要大家一起向下沉淪)
當然18%的問題也要解決.

STBill wrote:
我一直沒去試算退休很...(恕刪)

然後呢!給你選你要哪一個?如果都沒問題,現在在吵什麼?為什麼會破產?就是有人領太多嘛!
當然!你也可以說"不爽去考嘛!考上就是你的了",我贊成,不過問題還是在,還是會破產!
cafeteria wrote:
昨天看到很多人有這...公教人員保險保險俸(薪)給及保險費分擔計算表:http://www.bot.com.tw/GESSI/GetForm/Documents/%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E8%B2%BB%E5%88%86%E6%93%94%E8%A1%A8-105%E5%B9%B4%E9%81%A9%E7%94%A8.pdf
公務人員退休撫卹基金繳納金額對照表:
http://www.fund.gov.tw/dl.asp?icuitem=3505&fileName=162319235871.xls

公務人員
以薦任八職等主管最高俸點800來說
(這是在理想狀態下的試算(不見得每個公務員都可以達到,更別說官等比較低的委任職了...薪水少很多)高考及格進入公務體系後做個幾十年至退休前才會有這種薪水)
一個月薪水:本俸53075+專業加給24700+主管加給6740=84515
一個月要繳公保1640+退撫4458(強制提繳)+健保費1233=7331(一個月個人自負額)
政府(雇主)負擔:公保3047+退撫8280+健保費4630=15957
一個月實領薪水84515-7331=77184



勞工以同樣薪資 84515 來算(這裡排除許多企業幫勞工投保薪資不是報全薪而是高薪低報)
個人應負擔: 勞保916+勞退(勞工可自行選擇是否提撥6%-12%)+健保1233=2149
雇主應負擔: 勞保3269+勞退5256+健保3969=12503
一個月實領薪水:84515-2149=83266
...(恕刪)


其實公部門退休所得計算有非常多是不合理的(相對於勞工),不過我也不戳破.
我只針對你這邊的計算有些怪怪的地方提出看法(數字仍依你的例子):
1. 健保跟退休所得是不同的,所以應該分開看.勞工健保雇主應負擔: 健保3969+政府健保634=4603 跟公務員一樣.
2. 公部門健保自負30%,政府70%. 勞工自負30%,雇主 60%, 政府10%.
---雇主+政府應負擔: 勞保3269+勞退5256+健保3969=12503+政府健保634=13137
3. 退休前負擔及退休所得:
---勞工個人應負擔: "勞保916+勞退(勞工可自行選擇是否提撥6%-12%)=2149",這是錯誤的
-----如果也自提6%,勞保916+勞退(自提撥6%, 最高就6%,沒有12%)5256=6172
-----雇主應負擔: 勞保3269+勞退5256+政府勞保10% 458=8983
---公務人員一個月要繳公保1640+退撫4458(強制提繳)6098(一個月個人自負額)
-----政府(雇主)負擔:公保3047+退撫8280=11327
4. 退休所得(以工作25年算):
---勞工: 65歲領勞保年金(目前是以最後5年投保薪資平均計算), 60歲領勞退年金
(以累積所繳勞退金加投資收益),月領:勞保年金~17000,勞退<16000 (大約 8000~12000,目前規定只能領~20年)
---公務員: 月退~5.5~6.7萬.目前是85制(年齡+年資=85,但還有一堆適用75制的還沒退休),意思就是很多人50歲不到就可領月退.

從第3,4點計算知:個人自負額一般勞工比公務員多 74元.但雇主+政府負擔公務員比勞工多了2344/月
總金額是勞工=6172+8983=15155, 公務員:6098+11327=17425,比勞工多繳 2270,~15%(而且是政府多付,不是個人多付)
但公務員卻比勞工多領2~3.6萬,~70~120%,還可很早領月退.

基本上公教人員退撫制度相對勞工就是明顯不合理,但此問題源頭也不是目前絕大多數軍公教人員造成的.
給他們多領一些我也贊成(所得替代率要按性質及年資有各自天花板,例35年是75%,20年是50%),對於可領月退年齡管制一定要根據不同性質做管制.例軍人55歲後始可領月退,最多可提早10年請領,但每提早一年要減 3%. 一般公務員 60歲,最多可提早 5年,每提早一年減4%.
公保跟退撫請領年齡也同現行勞工之勞保與勞退.




bd_player wrote:
離譜的算法, 雇主...(恕刪)
你才有問題.
你了老闆是雇主,軍公教老闆是政府

這樣還有問題?


再說一遍
自己頭路自己挑 自己將來過如何生活也是自己選擇 沒道理繳少要繳多的人和你領一樣退休金

換成是你願意?

cm4430 wrote:
為什麼你那麼肯定他...(恕刪)

如果他加入工會,當然老闆是自己

繳個5千塊很正常


別再吵 好好去看年金改革會議

就知道脽領得多 再來說嘴

bv2pg wrote:
你勞保一個月付超過5K...(恕刪)


勞保916 + 勞退公司提撥6%

以6K來說 6000-916=5084

5084/0.06=84733

所以只要薪水達到84733 每個月繳的錢就有6K

而如果是公司6% + 自提6% 只要薪水達到42366

每個月就可達6K

現在的問題是 同樣繳6K 得到的效益差這麼多合理嗎?

要就大家都一樣,繳1000就1000的效益,繳5000就5000的效益,

不要勞工繳1000是1000的效益,公務人員卻是繳1000有2000的效益

petermin1000 wrote:
所以只要薪水達到84733(恕刪)


薪水達到84733,
但勞保投保薪資有上限45900
這是月退差別很大原因,

所以若是這上限沒有(雇主繳的也變多)
繳的差不多的情形下
勞工月退跟沒有18%的公務人員領的相差不大.

所以要爭取勞工取消上限(不要大家一起向下沉淪)
當然18%的問題也要解決.



yuchieh wrote:
我只覺得你有能力考...(恕刪)


同意,但是基金破產了,領不到不能要求政府撥補,因為政府的錢是我繳的稅金,所得稅,消費稅,貨物稅,營業稅.....等,扣除其他稅,光所得稅一年也繳了數十萬,足以請3個22K的員工,應有發言權.
所以軍公教的老闆是政府
政府沒錢,所以要減薪,可以嗎?
因為付不出來各項年金,所以要改革,可以嗎?
既然政府是老闆,就直接減薪,年金改革。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!