5,6萬月退活不下去的退休高等公職?

tom7089 wrote:
無法同意你更多公務...(恕刪)

砍勞工哩˙
是要砍什麼?
都沒什麼肉,是要減到剩到10000以下哦?
那要怎麼活呀
我看頂多是加勞健保費率吧,
全部統一砍到剩國民每月基本消費或是基本工資就好
不用工作有錢領真的過太爽

不懂車的騎車狂 wrote:
我提的是共用,不是設計。

設計的定義知道嗎??設計的定義知道嗎??設計的定義知道嗎??

不要自己無限衍伸!!!

所以,雇主只能針對雇員的年金做改革,雇員其他家庭成員雇主管不到不是?

所以,降低雇員的年金替代率跟其他家庭成員會怎樣是兩碼子的事情

是誰混在一起談的?
講再多你有多需要這筆錢都沒用,人口呈現倒金字塔就是會這樣,你把小英推翻也只是多領個幾年而已。還有現在的退休族不會是最可憐的一群,以後會有更慘的。

不懂車的騎車狂 wrote:
等輪到你上扛雙親,...(恕刪)

光退休金就年收入7X萬呢.......
加上老本還扛不住,活不下!
那我們這些勞工命不就還真有夠賤命!
砍軍公教所得替代率(不然新制為什麼也要砍),是為了砍勞工替代率鋪路,難道不知道勞保比公教更早破產嗎(勞退部份個人帳戶制,則沒有破產問題)?
眼紅的是軍公教舊(恩給)制(有18%),政府真正頭大要破產的是軍公教勞年金是新制。
尤其是勞保,千萬人加保,破產怎麼救?

premacy_5 wrote:
民間企業景氣好的時代(民國70/80年代吧), 大家都在羨慕電子新貴及民間企業分紅高年所得, 公職人員沒人要考.(恕刪)


民國75年之後,各師範大學、師專,的錄取分數大幅提升,甚至變成前幾志願。
當時的台大資訊系(經常第二類組第二名),甚至曾輸給師大資訊教育系
廣大應考青年應該是希望考個資格,然後去台積電吧?

當然啦,這是30年前的事,如果沒超過40歲的人,應該不太清楚,騙騙他們剛好。


revive wrote:
這种媒體??這種退...(恕刪)


活不下去是有點太誇張了

永遠的旁觀者 wrote:
這種公務員的比例有...(恕刪)

唉...很少人聽得懂...
就像有人說:某某老師退休一個月領6萬!
但是沒說的,其實這個老師是校長退休...
有人戰當兵好爽!年紀輕輕就退休,月領15萬,
去xx企業當門神領雙餉~~
但是他不會告訴你,他是星星退休...
我鄰居一對夫妻,老公基層軍官;老婆小學老師
(阿叔我還被她教過...被扁得很慘...)
兩個人的18%本金不到120萬,換算一個人不到
60萬x18%(年)~~
兩個人的18%加起來,還沒有一個民代或政務官
多!
照新聞說的,簡任12職等是什麼階級?
「根據試算,以年資35年、簡任12職等、年功4級....」
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1
維基說是少將...
換算成警察階級,相當於警專校長、直轄市副局長...

這次的轉型正義,有沒有動到「政務官」跟「民代」??
我想這也是呵呵啦~~

以下請最公正的自冉時報同場加映!
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1021352
「換句話說,這些退職政務官『每月』光是十八%優存利息就多
達三.五萬元。」
也就是本金相當於2xx萬餘元~~

「二三五位政務人員平均月領十一.七萬元退職酬勞金來分析,
十一.七萬元包括月退職金八.二萬元及優存利息三.五萬元。」

政務官當多久,可以有這番待遇?
我想不會是35年簡任12職等、年功4級的...

ygyangkimo wrote:
領22K也剛好而已...(恕刪)


太過分了,我勞保月退休金才領29,800,我工作了37.5年,我連續16年投保都是最高的43,900元, 那實在太超過了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!