erkunden wrote:
我發現mobile01...(恕刪)
所以馬英九跟關中也在搞政治鬥爭?
如果沒有要破產誰要動這塊?
破產也不是現在才說
不合理的本來就要砍
合理的如果政府動了票也會流失
把改革說政治鬥爭的人
其心可議....
個人積分：365分
文章編號：63927716
個人積分：200分
文章編號：63927741
個人積分：3309分
文章編號：63927770
個人積分：787分
文章編號：63927802
個人積分：1分
文章編號：63927822
個人積分：787分
文章編號：63927823
個人積分：2092分
文章編號：63927837
個人積分：170分
文章編號：63927846
個人積分：750分
文章編號：63927857
個人積分：115分
文章編號：63927931
erkunden wrote:
你爸媽可能很幸運沒...(恕刪)
年金不能與救濟混為一談
如果有些退休公教人員生活困頓, 需要仰賴這筆錢生活, 那政府應該要做的是協助他們得到應有的救濟
年金如果破產, 問題就會留到目前在繳年金的人身上, 這些人難道沒有生活困頓的可能嗎? 如果年金破產, 政府理應還是要照護目前正在繳年金的人, 那到時候錢從哪裡來, 還不是所有國民, 連鎖效應下, 經濟更不好, 困頓的人越來越多, 國家整個被拖垮
年金問題可能是政治口水戰, 可能改了還是會破產, 但是我知道如果現在不改, 問題會更嚴重; 讓他破產, 出來抗議的人會更多, 臺灣自此淪為希臘
現在抗議年金問題的人, 其實真的無所本, 如果認為當初訂立的合約權利不應受到變動, 就應該申請大法官釋憲; 如果認為軍公教受到歧視, 那年金照改, 自己去抗議歧視問題, 兩個是不一樣的問題;
