s9040401 wrote:
綜觀全球來看哪裡不...(恕刪)
菲律賓唱國歌不夠熱情要抓去坐牢
中國對於販毒者法院判決之後
直接拖去執行
還..綜觀全球哩
你嘛幫幫忙
個人積分：8分
文章編號：64889374
個人積分：12分
文章編號：64889471
個人積分：551分
文章編號：64889825
個人積分：3365分
文章編號：64890220
個人積分：8分
文章編號：64890552
個人積分：2301分
文章編號：64890902
個人積分：16分
文章編號：64891209
個人積分：303分
文章編號：64891815
mariase wrote:
其實最簡單就是喊很...(恕刪)
健保本來立意當初是為了民眾不再因為單純的小病而喪命
故因該是保小病而非大病
Video1245 wrote:
我是井底蛙，所以無...(恕刪)
若提升醫療費用負擔不起
這問題本來就是政府的問題
而且市場機制本來就是資本社會因該做的事
為何負擔不起醫療費用不是自己和政府承擔,而要醫療人員來承擔?
那醫療人員購買房子和車子...等,是否因該要求只要有加入健保的人共同承擔?
所有費用以20年前的價格計價外加在打個低於0.7折的價格
不足的錢由政府和加入健保的人共同承擔
而且醫療人員薪資無法往上和醫院無法補足充足人力的根本原因就是健保給付代過低廉
外加台灣多民粹浪費醫療資源與不合理的要求
問題明擺著就是可以解決的,廢除健保,改由市場機制訂價,政府在退款給民眾,政府不得干與訂價市場
當你反對就證實了,你老闆不給你提升新資是你自找的,把你操得要死要活也只是剛剛好而已
連直接相關生命的職業類別都這樣搞,那就是根本不重視自己的生命,而只要便宜的下場
在這樣搞下去品質只會越來越低,反正台灣人不追求品質,到最後連菲律賓都還不如也只是人民自找的
個人積分：1580分
文章編號：64893161
個人積分：2063分
文章編號：64893993
Video1245 wrote:
現行的急診費用對我...(恕刪)
為什麼看急診？門診不行嗎？10萬太貴,那2萬可以嗎?
本來急診就要分級收費,真的急收2千,不急收2萬,
我這輩子就去過一次急診,還不是我要去的,是進門診被醫生轉急診,
然後就開病急通知進加護病房......本來也覺得我快死了,才去看門診,
還被醫生說怎麼拖這麼久才來,真的差點就掛了.
醫院雖然是盈利事業,但很多人的命也是從醫院救回來的.
賺錢才能維持未來的正常營運,支持急診高收費.
還有救護車,也是太便宜,常常被濫用,也需要分級收費,
不需要救護車的,診察判定完至少也要2萬起跳,
沒病的叫救護車進急診,就是2萬加2萬....
整條路的車都讓你搭救護車去急診,很便宜了.
