個人積分：422分
文章編號：65803299
個人積分：66分
文章編號：65803382
個人積分：294分
文章編號：65803573
個人積分：8分
文章編號：65803704
個人積分：77分
文章編號：65803737
個人積分：1690分
文章編號：65804369
個人積分：34分
文章編號：65805256
個人積分：389分
文章編號：65805513
個人積分：14分
文章編號：65806014
eaglefly wrote:
以前勞退舊制雖然領...(恕刪)
當年的改革都是依循民主法制社會，「不溯及既往」的原則
94年勞保是「退休方案」的不溯及既往：(適用舊制的人員可以自由選舊制或新制，新進人員只能適用新制)
84年軍公教是「退休年資」的不溯及既往：(舊年資適用舊制，新年資適用新制)
每個人只能活在當下，年輕歲月無法回溯，只能依當下的法定權益來決定目前的工作...是留?是走?
尤其退休權益是幾十年的人生規劃，
歐美先進國家、民主法制社會的年金改革大都是「不溯及既往」
現在不僅是「退休方案」的不溯及既往，無法維持
甚至「退休年資」的不溯及既往，也破壞殆盡
不溯及既往，是民主法制社會的基礎，這個原則一旦被打破，現在的合法權益，以後隨時會被剝奪，
民安所措其手足?
個人積分：99分
文章編號：65806070
