1111111111111111111111111111

原子ATOM

385分

樓主

原子ATOM

個人積分：385分

文章編號：66433454

YANG11011 wrote:
樓主我知道你會，但是...(恕刪)

其實我到現在都搞不清楚，一例一休，現在有多出了，可彈性，反反覆覆，其實我不覺的政府有做事的能力，不然我也不用打這些文章

KCLin0423

1417分

112樓

KCLin0423

個人積分：1417分

文章編號：66433765

挪威?!
根據 wiki
挪威的石油輸出僅次於沙烏地阿拉伯和俄羅斯
挪威其他天然產出也極其豐富
但是
人口只有 5,214,900
沙烏地有 30,770,375

那你就知道，挪威為何可以粉爽!

人多要靠勞工生產
人少靠天然產出就可以爽翻天了!
(我常懷疑人口紅利是西方國家騙亞洲國家的!)

中共人口有多少?!
他們從赤貧到目前的狀況花了多少年?!
很厲害了，台灣遠遠遠遠望塵莫及(西濱蓋了20年蓋完沒?)

原子ATOM

385分

樓主

原子ATOM

個人積分：385分

文章編號：66433828

KCLin0423 wrote:
挪威?!
根據 wi...(恕刪)

其實我也一直在想，如果台灣的人口省下500萬時，是否也可以過上好的生活？

iantsai74

457分

114樓

iantsai74

個人積分：457分

文章編號：66433839

原子ATOM wrote:
為何要去一個絕大多數的人的收入只有3000-5000人民幣，非民主的大陸去做比較？
花一堆時間去研究大陸為何不花更大的力氣去研究挪威？
不覺得完全是一個錯誤的方向嗎？...(恕刪)

你的說法就好比，你鄰居勤奮做工養家，日子過得還好，而你家近期經濟有點困難，有人叫你跟鄰居學一學，你嗆聲說“我為什麼要跟鄰居學，城裡張員外家很有錢，我要跟張員外學。”然後發現張員外並不需要辛苦做工，他家財萬貫，每天吃完飯到處走走，喝茶看戲就可以。

YANG11011

6分

115樓

YANG11011

個人積分：6分

文章編號：66433893

我不覺得有什麼差別，簡單來講，我認為現在大陸像台灣小蔣時期，方向明確，執行力高，我們現在是沒有辦法搞十大建設的，發展過程中必定會損及一些個人利益，例如韓國全力推動大型企業，中小企業倒了很多，但是他們才有辦法舉國之力做出三星與世界競爭，大陸為了要發展，也拆了許多房子，當年我們蓋高速公路，蓋水庫，也必須這麼做，但是現在不行，因為怕得罪反核團體，硬搞非核家園，弄到停電，要做服貿，覺青就出來，台灣投資環境爛的可以，80年代大家不搞政治，願意工作就有的做，雖然沒得選總統，但是不比現在更好嗎