我不認為樓主的腦袋瓜就比較清楚
sayes wrote:
不然賺1億跟
賺100億的公司都領一樣的獎金,也蠻奇怪的是
如果國營事業以營利為目的
那麼我同意你說的
那麼就該回歸市場機制
不該有凍漲這回事
偏遠地區的設施都先撤掉以節省成本
如果不是以營利為目的
領一樣標準的獎金有何不可?
以公務員來說,這麼多部門,領一樣的獎金怎麼就沒人批不公?
sayes wrote:
砍這種藍領的實在很不厚道~
職業無貴賤,大家都是在工作上貢獻自己,怎麼砍白領就比較厚道?
你是看不起藍領還是看不起白領?
ncvt wrote:
你說的沒錯,
但別忘了刮風下雨時也有不少私人企業必須工作,
7-11的員工、擔任警衛工作的.....
台電中油員工應該享有罷工權,
但也應該像私人企業一樣薪資、獎金應與績效連結,
並且應該有嚴格的淘汰機制,
你覺得如何?(恕刪)
way0520 wrote:
你的作法我完全不反對,這也是本來該做的
題外話一下
但最近看民視跟三立的新聞
看到標題是『台電欲關掉的K書中心,疑是報復人民...』
『台電砍立委敦親睦鄰預算,藍綠立委齊聲反對,認為這是報復...』
當初不是要台電檢視經營成本,敢善體質
那台電當然要開源節流
所以把台電要把奇怪的花費減少
例如上文說到的『K書中心』、立委的『敦親睦鄰』預算
據新聞報導可以省下六千萬(K書中心是免費提供人民使用,一年花費約1000萬)
當初罵台電不懂節省成本導致虧損還領年終罵最兇的是這兩台
那為何台電要節流了,那兩台的新聞又要用報復人民
這種聳動的言詞呢???
應該要鼓勵台電這樣做才對阿,至於那些爛立委,我就更不加評論了
這不也是另一種挑跛族群的惡質新聞報導
只是把以前挑撥族群從本省vs外省改挑撥國營事業VS勞工
請大家看新聞的時候請多用自己大腦判斷一下