絕代蝴蝶 wrote:我覺得比較好笑的是覺...(恕刪) 我覺得比較可惡的是看到別人溺水還說他活該的人。明明大家都看出不對了,制度有問題了。造成平衡破壞了,權力傾斜了,環境對後進者越來越不利了。既得利益者卻還繼續剝削,早晚會有報應的。資本主義在中國失敗的原因,就是因為中國人的根本奴姓與自掃門前雪的冷漠。看來鬼島也快了。
絕代蝴蝶 wrote:我看不出來耶!可以解...(恕刪) 高雄的問題在於政府之重北輕南兩蔣時代,高雄很不錯,因為污染全來了,從小港的中船,中鋼,後勁的中油,林園的石化業等等,等等都來了這是高雄人用健康換來的經濟起飛這個時代健造了楠梓和前鎮加工區,也沒有外勞搶工作,所以找工作不難幾十年後,開放中國投資,很多廠收起來了,到中國設廠去了..曾有幾年,前鎮加工區死氣沉沉,空廠的建築物有多少個??因為所有的資源在台北,後來又有竹科,竹科現在延到新豐湖口,甚至苗栗的竹南中央政府有望過高雄一眼嗎??加上大多數大學都在台北,很多學子畢了業就留在台北..因為薪水也比較好,更造成高雄人才的流失(這個現象造成高速公路放假頭就塞北-南;收假就塞南-北之後因為竹科造就南科,但是要有第二個科學園區,為什麼在路竹??這個地方雖然名在高雄,但是它是台南的隔壁,嘉惠的還是台南人為多,或許岡山以北的高雄人也有沾到邊南科在新市,嘉惠北台南;路科,雖然偏了點,也是嘉惠到不少南台南.高雄岡山以南以前撈到什麼??楠梓/前鎮/臨廣這是三個高雄市主要的工業區;小港沿海路進去,也有一個工業區(名字忘了)..大寮也有大發...但是後2者都是污染很重的,大家是否還記得潮寮國中的空氣污染的新聞??我曾經去過沿海路的工業區,一騎進沿海三路,氣味就開始不對了..不用說,當然又是污染工業。高雄整個沒落下去,中央政府的重北輕南要負最大責任,那一黨都一樣。高雄市政府,招商不力,是第二個負責在陳菊之前,經濟只有流失的分,甚至前鎮工業區是最沒力的時候,陳菊有做一些,現在前鎮好多了,有看到一些大廠商進駐,雖然軟體科學園區只有短短幾百公尺,鴻海動土一年,至今還沒蓋出什麼來,但是有2棟大樓,也有一些小廠商進入,那個氛圍有點像內湖的力行路,但是似乎還不夠..仍然有待努力中...如果中央政府把高雄像台北一樣栽培,高雄豈會落到這步田地??生活在天龍國的人.在享盡萬眾寵愛之後,回頭來指責為你們受盡污染的高雄,還被遺棄的城市,指責高雄不努力,所以領22K??我請你們辭掉天龍國的工作,來高雄1個月內找到工作,再來嘲笑高雄人為什麼沒人敢??
話再說回來, 2009金融風暴以前,起薪還有25000..自從22K出現以後,就是22K..甚至有的說白,就是22K..不來算了有經驗都22K,沒經驗當然剩19K今天跟一個彰化的美眉聊天,彰化18K制度殺人,沒有半點冤枉
kindkill wrote:我請你們辭掉天龍國的工作,來高雄1個月內找到工作,再來嘲笑高雄人為什麼沒人敢?? 很抱歉,我住台中,不是天龍國我有個朋友十年前在高雄市買了一棟600多萬的40坪公寓,兩年前300萬有找售出,搬回台中,他也是受不了高雄不斷的沒落我並沒有嘲笑高雄人,樓主不要誤會看完樓主的敘述,我只有兩個想法:改變高雄,或離開高雄
mediciaaa wrote:嫌高雄就業環境差的人麻煩大概講一下自己的學經歷我想是環境害的,還是自己能力不夠就很清楚了...(恕刪) 請問你學經歷是有多高啦?一年年薪又賺多少?大高雄是有幾個頂尖高薪工作可以提供大多數高雄人生活?就業市場不好就不好,是事實,不然每年返鄉過節那些人擠心酸嗎?環境宜居,工作不易,大高雄需要是轉型招商,提供更多元市場供願意留在家鄉工作的個各階層。
kindkill wrote:如果中央政府把高雄像台北一樣栽培,高雄豈會落到這步田地?? 你講到種點了,不過高雄這幾年進步很多了。kindkill wrote:小港沿海路進去,也有一個工業區(名字忘了)..大寮也有大發...但是後2者都是污染很重的,大家是否還記得潮寮國中的空氣污染的新聞??我曾經去過沿海路的工業區,一騎進沿海三路,氣味就開始不對了..不用說,當然又是污染工業。 叫做林園工業區,空氣其實改善很多了唷,現在南檢所比以前嚴謹多了,石化大廠花很多錢在做工安及環保這一塊,如果有在石化大廠工作的應該都知道。
在此舉一個例子就可以知道南北差多少這2個女生,年紀一樣,條件也差不多,工作內容也差不多都在日商,工作就是弄弄日幣,服侍日本主子,翻譯中日文,人事方面的問題等等在台北那個,資歷八九年,職稱是課長, 薪水5萬多在這高雄這個,資歷十三四年,職稱是股長,薪水4萬多年資差5年,高雄這個不值錢,職稱輸人,薪水也輸人