zphone wrote:
其實那些講學歷不重要的人
請問你願意讓你小孩
高中畢業就出來工作嗎
就像你講的
念那麼多書幹麻


你似乎把念書跟一只文憑混在一起談了

這邊應該強調的是"文憑"

如果說小孩念書是為了知識,為何不能往上念?

為了證明文憑無用,就不去念?

那我給你兩個選擇

1.在你小孩四歲時,直接發給你小孩博士文憑,以後進社會,完全不用追求知識

2.不給你小孩任何文憑,但讓他一路念書念到成年

真要扯極端,請這樣比

很多人因為文憑的含金量,而根本忘記了念書的本質是甚麼了

有文憑沒實力 vs 有實力沒文憑

要說沒文憑的會辛苦一點,那是剛開始辛苦

沒實力的,是後面辛苦

誰都知有文憑有實力最好,但如果兩個拿來取捨,我寧可有實力沒文憑

真的 一堆說學歷不重要的去看一下他學歷其實都還蠻高的



澳撕丁 wrote:
當然 如果你住在台灣 作中小企業 技術門檻不高 以人的CONNECTION 跟 COST 為主 老婆管財務 小三當密舒

讀那這麼多書 幹嘛????


如果在臺灣念到大學,出來拿22K,

我也在想,讀這麼多書幹嘛?
學歷重不重要=>超重要
不要再說什麼選系不選校了
那種東西騙小孩的
學曆喔根本不重要

我大學畢業還不是跟著家父做水泥工

現在名下有間8位數新大樓了

vul4 wrote:
學歷重不重要=>超重要
不要再說什麼選系不選校了
那種東西騙小孩的


選系不選校=學歷不重要? 你聽誰這麼講?

很多人選系是因為科系的"含金量高"

要拿到後

才有資格評斷好不好
就像吃東西
吃過才說好不好吃

我是覺的 當下受的磨練
去工作上會有所幫助
但以c/p值並不高
以念PH.D 念5年
同學都碩士畢業 一年50萬
5年250萬 等於少賺250萬
且碩博薪水大都差1.5萬
在台灣這環境 調薪慢
要10年才補完少賺的
大學(私立)畢業前我就跟幾個同學打賭
你去唸國立大學研究所,我不升學而是直接拿爛學校文憑去就業
三年(當兵一年)後來比誰薪資高
而我第一年在同一間公司起薪從23k調到27k,預計今年跳槽看看能跟別人談多少k
再過幾個月他們就畢業了,而其中有幾個已經打算去考公務員
有些職業需要學歷.
有些職業需要經歷.
有些職業需要技能.
士農工商黑白兩道.
看你要從事那行業.
當米蟲也是可以.
成功又如何.失敗又何妨.
反正世界社會那麼廣大.
看你怎麼自由發揮.
學歷經歷都不重要,背景最重要

這個現實的社會,有錢有關係爬得比誰都快
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!