沒電怎麼辦--回去古時候生活嗎?

我個人是支持核電,因為就目前的火力、風力、水力及太陽能發電效率差價格相對核電高,而且核電是低碳發電,雖然有核廢料問題很頭痛,說真的以台灣這樣的小島國沒資源要發展環保再生能源只有風力及洋流發電比較可行,而火力製造碳排放太高,太陽能設備轉換效率差,設備製程高污染。

另外個人覺得有人總是喜歡把核四當作有立即性的災害,難道其他服役中的核電廠沒有危險嗎?
何不讓其他該除役的核電廠除役,然後讓核四運轉,在營運的同時間,所有人應該改變自己的用電、及
多搭乘大眾運輸工具,並且政府應該積極在能源這方面尋找新的契機,並將高耗能產業外移。
用電不節約

再多電也不夠用


公司用電都不用錢冷氣都好冷

現在在室內我都想穿薄外套了

沒核電=沒電?

那在核電發明前~這世界都燒蠟燭嗎?

我是支持核電的

但是沒核電=沒電的論點真的很爛~~
總歸一句話, 台灣人還不夠苦. 大家叫22k叫物價上漲都是假議題. 隨便路邊揀個學生帶頭喊著公民自主就可以鬧事, 大家也跟著起鬨.在嘶吼中忘卻22k的苦, 在握拳間抹去不如人的屈辱. 好爽好high. 票也不用投了, 反正不順我意我就搞翻整條船. 就沉淪吧, 歷史得証, 越是封鄙落伍的國家, 民粹越容意操弄. 這或許正是政客的終級目的.

IU妹妹 wrote:
一堆陰謀論,看不懂是在陰謀啥
每個都我朋友、我朋友的朋友、我朋友的朋友的朋友說
完全無可信度..


反正現在一堆人對正式統計的數據都嗤之以鼻
認為都是造假

這些人寧可信懶人包


那就乾脆把核電廠給廢了


到時真要漲電價
以及萬物齊漲
又是這些人出來哭...
反核的只會說核廢料處理成本要算進去
那些風力, 太陽能, 火力的處理成本要不要也算一下
空污和暖化的代價還沒算進去咧

我不喜歡核電廠
但我支持在有更"穩定, 環保"的發電方式之前使用核能發電

IU妹妹 wrote:
竟然有人會希望台電民...(恕刪)


台電又不是國民黨或民進黨開的,為什麼常被罵?

1.公務員該死?台電是國營企業,員工不算公務員,是領勞保的

2.營運績效爛?頗不賴
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/01/blog-post_8.html
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a58.aspx?LinkID=5

3.肥貓領太多?
底下有28000多人的公司董事長月薪 17 萬,肥嗎?
薪資佔總支出7%,比重很高嗎?

4.愛拿漲電價恐嚇人民?都不要補助離島、學校、各級機關好啦,並且反應發電成本,愛拿又愛酸
http://www.ettoday.net/news/20130112/151774.htm

還有其他原因嗎?
不用吵, 現在公投. 今年解決, 以後不議. 反核的敢嗎? 甘願嗎? 公投後萬一贊成核四運轉, 某黨以後就尊重民意了嗎? 那兩個學生就不再鬧事? 神主牌不再絕食? 誰敢拍胸保証? 起頭的敢出來講話嗎? 所有的問題後面都是No. 這不就是現在反核的寫照? 所以重點不在反什麼, 而是要亂下去, 有對立有選票. 太平靜大家就會冷靜, 操作空間就少了.
只要能確保將來核四能安全運作,
我個人是支持核四續建的。

當然我也不反對反核群眾的訴求,
但麻煩請提出具體的替代方案???

如果廢核後造成將來台灣供電成本增加,
因缺電而需要限電以及調高電價...
因電價上漲,影響到物價...大家能接受嗎!?
一些用電高的產業,是否會出走而影響就業!?

請反核人士先提出具體可行替代方案,
再來由全民公投決定核四去留,
在薪水凍漲、物價持續升高的年代,凡事都該三思而行。
Old Brother wrote:
我反核, 但我堅決支持核四詢體制內公投有人民決定去留,雖然我和NTD大大立場相反, 但是想法一致,
另外,別在狗屁什麼鳥籠公投.上兩次公投不過是因為泛藍的不合作運動, 藍營支持者都不拿票導致公投不過, 如果泛藍承諾不再推這種不合作的做法, 台灣投票率平均都有七成以上, 鳥籠個鬼.
公投後廢核就廢, 支持就運轉, 這才是正常民主國家該做的事.




立場相反絕對不是問題,個人非常欣賞這種理性的作法

可以和平理性並且遵守法治的討論出大家一起走下去的方向才是民主社會

一群小朋友有一些要去烤肉,一些要去打棒球

最後投票表決,烤肉的人多,最後就是一起去烤肉

可是在台灣,變成打棒球的躺在地上哭鬧,你們不跟我一起打棒球就是踐踏民主......

不管怎樣勸,怎樣說明烤肉的東西都買好了,之前去買烤肉用品你也有在場

要打棒球的小朋友還是哭鬧,質疑你買烤肉收回扣(不管有沒有,這是兩件事)

最後更好笑的是,所有小朋友都怕背上踐踏民主的罪名,所以一起去打棒球,然後把買好的烤肉用品都丟掉了

殊不知,最踐踏民主的就是那些哭鬧的人,民主不是一人一票,少數服從多數嗎?

或許這個例子不好,因為可能反核的人佔多數

我想說的是,民主不是這樣玩的,這是百分之一百的民粹

如果支持核四公投輸了,我會跟我的小孩說,這是我們這一代的決定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!