軍公教的問題 請各位解答


s1828kimo wrote:
以上這些我無法回答...(恕刪)

我爸退休後含18%優惠存款的薪水比當老師還高...我爸說 那當老師是當王八蛋的嗎?還要被恐龍家長跟學生氣

他退休金+18%優存,綜合下來每個月領的破10萬,但是教師只能月退不能一筆領,所以如果身體不好的退休一兩年就死了,那就極度不划算,所以老師要把身體養好....


國中教師可以月領破十萬?是有碩士學歷+35年年資+校長+...,還是有什麼特別狀況嗎?我父親是適用五五專案的國中教師退休,月領七萬上下(半年領+18%優惠存款),他的同事也大致如此,一般會說教師領太多的,也都是說月領七萬,沒聽過月領十萬,不然早就鬧翻天了,不知令尊的月領十萬是怎麼算的?

我父親伯父叔父和伯母都是教師退休,從國小到高職教師都有,沒聽過他們領超過八萬,不過您有一句倒是說對了,老師要把身體養好,我大伯六十多就過世了,領不到十年。
pcdvd6 wrote:
網友陳述有點與事實...(恕刪)


你如果指的是現在的福利那我不清楚,但是我很清楚的是在我小時候求學過程,基本上都是全免的頂多付個兩三千塊...現今是怎麼樣我不清楚。

所以重點在於改革是要改過去領太多的人,我不少朋友在軍公教...年輕軍公教福利並沒有太好。

我媽高中畢業就進中華電信,在中華電信民營化之前就已達退休年資,所以結清年資對她來說不影響,她並不是屬於新舊制交替間被影響到的人。

所以跟阿扁無關囉~~再去扯前朝阿扁,阿九做多爛我想也無濟於事,就從現在開始改比較實際吧。

至於18%的事情,如果什麼事情都要上綱到用個人道德情操來放棄,那未免也太爛了吧~

很簡單法就定出來,該取消的就取消,該怎麼減額補償的就怎麼補償....

別把什麼事情都訴諸個人道德情操...




imhung wrote:
國中教師可以月領破...(恕刪)


這我就不太清楚,當初我爸50歲要退休我媽很反對,我爸說現在一個月領9萬多退休還領的比之前多,為什麼還要留在學校被學生氣

他是碩士但是應該沒到校長....
s1828kimo wrote:
...以上這些我無法回答...我只能就我爸媽狀況給你回答

我爸是國中老師退休,我媽中華電信局長退休

我爸退休後含18%優惠存款的薪水比當老師還高...我爸說 那當老師是當王八蛋的嗎?還要被恐龍家長跟學生氣

他退休金+18%優存,綜合下來每個月領的破10萬,但是教師只能月退不能一筆領,所以如果身體不好的退休一兩年就死了,那就極度不划算,所以老師要把身體養好....

我媽中華電信,退休時領了一筆400萬走,剩餘的選擇月退,故月退俸一個月約4萬多,領到死。

經濟部的好像普遍待遇較差一點。

讓我無法理解的是,他們也有年終獎金可以領...忘了是1.5個月還是三個月。

我在藥廠,星期一到六都在上班,晚上加班,獎金領最好的時候,最緊繃月薪+獎金也就差不多10來萬。

合理嗎?連我爸媽都覺得不合理,也認為都該改革....退休俸是該給,但是是確保最低基本生活無虞...而不是現在這樣

我爸媽退休金+股票+理財+務農...一年收入最少都破250,兩個人最少就破500,現在台灣社會年收入能500萬的家庭能有幾個!?
他們沒月退俸當後盾,有辦法這樣錢滾錢嗎?

更別說我們家三個小孩念到大學,都是免學雜費的...這從小到大已經先較一般勞工家庭,省幾百萬下來了!?

PS,其他退休協會如何我是不清楚...但是我爸媽的退休協會,常常辦旅遊活動...一個人只要繳個1000~1500
兩天一夜,剩餘的部分協會會補助...我是不知道退休協會哪來這些錢這樣一直狂補助,重點是住都住不錯的飯店哦
都是日月潭雲品,阿里山賓館等級的...吃的也都不賴。

各公家機關都有自己相關的會館,只有自己單位跟單位退休人員可以預訂,都很便宜阿...
中華電信會館,南灣會館,恆春會館,面海第一排,一晚才多少錢!?

所以大家認為這樣領是很合理就是了!?
所以大家認為這樣的退休福利很合理就是了!?
軍公教的尊嚴...我覺得根本就是被檯面上這些靈犬萊西跟這些高階退將弄爛的...(恕刪)


剛睡醒,就看到神奇的文章:
我到教育部退休金試算表試算了一下:
設個最有利的條件,令尊是碩士學位,服務年資43年,過去這十年任何一年退休,怎麼按都按不出月退金加18%,每月能超過10萬元。若退休已超過十年已上呢?當然是更少了!

另外,稍為關心一下時事吧。陳沖當行政院長時,已停發年終慰問金了,現在哪來的1.5月或3個月?

PS
原來令尊50年就退休,年資頂多28年,那就更不可能了。

無所用心 wrote:
剛睡醒,就看到神奇...(恕刪)


你說的沒錯,我的確需要在查證更清楚的數字在發言...這一塊我會瞭解後再發言

但是我個人是認為,台灣的輝煌時代已經過了...要像以前這樣的領法,對國家來說是不可能的了!

我本身從事醫療業,我也認為很多項目如慢性病感冒,健保根本不應該給付這麼高的金額。

這一段的確是我的錯,我會再查證。

無所用心 wrote:
剛睡醒,就看到神奇的文章:
我到教育部退休金試算表試算了一下:
設個最有利的條件,令尊是碩士學位,服務年資43年,過去這十年任何一年退休,怎麼按都按不出月退金加18%,每月能超過10萬元。若退休已超過十年已上呢?當然是更少了!


前面這位網友不是說過,他父親50歲退休,如果服務年資43年,不就表示7歲開始教書?往後推十年,年資33年,17歲開始教書,好像也有那裡怪怪的。
http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=39620
看一下這篇,再說文章有誤吧...
如果覺得還是不相信,網路隨便找都有資料。
退撫基金績效

來源

反正就這樣

如果連這樣都會破產
表示了這個年金模型本來有問題
各種退休保險都一樣

每年固定5%複利
用說的真的都很容易
有多少人能做得到30年都這種績效?

退撫基金已經算很厲害了
世界上有多少基金能這樣
除了08年金融風暴以外
20年來每年穩定獲利的?

管理者還要被嘴,呵呵

s1828kimo wrote:
跟阿扁無關囉~~再去扯前朝阿扁,阿九做多爛我想也無濟於事,

一個國營事業民營化造成多大錢坑,你可以去查一查再來說與阿扁無關,另外新舊制的部分是指令尊,不過能領那麼多真是有點匪夷所思,所以查證後再發言,才不會造成誤解。任何一個年代,除了少數特例,人脈及財富的累積都需要時間,不是一蹴可幾的。想要過更好,就要更努力,但是政策不定才是最可怕的,特別在退休後才告訴你,你沒用了,不用領那麼多錢,也不要上街吵鬧,因為你的孫子遠比你重要。
imhung wrote:
前面這位網友不是說過...(恕刪)

我回文時,當事人還沒說他父親是50歲退休,所以我就假設最有利條件:大學22歲一畢業,不需服兵役就當國中老師,當到65歲才強迫退休,服務期間還取得碩士學位。但即使這樣,都不可能像網友說的月退金加18%,能超過月入十萬。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!