一招解決軍公教的改革爭議

領22K需要繳稅?

這中間一定有什麼誤會

cywei wrote:
所以努力換來的功名,就是可以終身退休俸每年吃10%國家總預算
這國家還是民主國家,1人1票的
你覺得勞工的票有幾成?勞工會支持這樣的政策?...(恕刪)


1.那你為何不去考?說的多正義,說穿了是"不能"

2.這是民主國家,骨子裡卻像共產國家,只是要民主的自由,卻希望人人一樣的共產....

3.廢話,這本來就是用多數(勞工)鬥少數(軍公教和資方)

等你有本事轉換為軍公教(軍簡單,報名就有,你可以的...)或老闆,再來說嘴...

只怕,你沒本事....

不然,去從軍啊....
fish6788 wrote:
軍公教以前都不用繳稅耶...(恕刪)


軍公教現在要繳稅, 但是是整府先加薪後才同意繳稅, 換句話說可能只是左手換右手(全民買單), 必勝關鍵是拉高薪資繳稅, 當然退休金也拉高了? 他們全贏 ?!

年金改革應該是搞錯方向, 應該爭取的是勞工要求比照軍公教退休制度, 這樣不是全民皆喜, 當政者可以永久執政 ?

新聞昨天說台灣有168萬戶入不敷出, 現在陸客大幅減少, 政府說要提升國人國內旅遊 ? 算是高招 ?
yarraman wrote:
這就是為什麼你不是...(恕刪)

全世界都在搶人材,只有台灣在鬥臭、鬥垮人材
在台灣從政真的需要很崇高的理想與熱情
不然一堆專家、學者留在業界甚至國外賺更多,何必淌混水?
最近看一些人在FB、網路討論提到政務官就扯到李遠哲
或許他在教改方面讓一些人不滿意
但當初他的回國也讓許多人材願意放棄國外高薪回國奉獻不是?
當然一些國營企業的官派職位待遇是可以拿來檢討
但這跟快破產的年金是兩回事吧!
拿別的話題來坦也改變不了年金即將破產的事實
虎克貓 wrote:
事實不是這樣嗎?

有機會進台積電,你去不去?

有機會當老闆,你當不當?

有能力考公務員,你考不考?

重點是:你有本事嗎?


不用跟我講本事,現在沒有要談這個
舊制公務員適用的根本不是現在的退撫基金
就是國家恩給制(就是在職時一毛不提撥),然後月領5~6萬(或更多)
政府每年編列總預算近10%在支付這些舊制退休公務員的退休金
我們勞工現在有的權力就是督促政府去改革這一塊不公不義的事實
民主國家的好處就是1人1票
你覺得勞工票多,還是公務員票多

bgrrgbww wrote:
做農的(農業相關也是)常常全年休沒幾,一天付出10小時上
跟本不敢想退休(拿到老農年金7256元沒存錢的也是要拼命的)
看別人在退休心酸啊...(恕刪)


好像是國家逼你從事農業工作一樣!!

下鄉生產嗎?
如果可以接受退休基金倒掉
又不用政府出面收拾殘局的話
那我覺的不用改也沒關係阿
最後犧牲的是自己的權益而已
就弄一套新的製度出來
讓他們自己選擇新舊製吧
舊製倒掉政府可以不接管就好了
cywei wrote:
不用跟我講本事,現在沒有要談這個..(恕刪)


不跟你講本事,難道講夢想嗎?

你出社會了嗎?

F80 wrote:
軍公教現在要繳稅, 但是是整府先加薪後才同意繳稅, 換句話說可能只是左手換右手(全民買單), 必勝關鍵是拉高薪資繳稅, 當然退休金也拉高了? 他們全贏 ?!

年金改革應該是搞錯方向, 應該爭取的是勞工要求比照軍公教退休制度, 這樣不是全民皆喜, 當政者可以永久執政 ?


勞工是可以比照公務員退休制
然後3年內就大家一起破產歸零
所以這個傲視全世界的公務員退休福利,代表的是什麼?
真的可以永續經營嗎?
這就是投資阿

A每個月繳5000買基金

B每個月繳800買基金

30年後,A每月領6萬,B每月領1萬6000


B說A領太多了,應該改成30年後 A跟B都領一樣的...

我想這就是公平正義吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!