個人積分：6715分
文章編號：62294611
個人積分：918分
文章編號：62294964
個人積分：6715分
文章編號：62295801
個人積分：5分
文章編號：62300523
個人積分：1781分
文章編號：62301063
Pan.tc328 wrote:
//幼稚園出兩例腸...(恕刪)
其實講那麼久，職業婦女主要受小孩(幼兒)箝制，
如果像你說的小孩已經可以自己上學的階段，問題就小很多。
在那之前，幼兒是需要媽媽照顧，更之前需要子宮孕育。
沒了前面的部分，直接跳的小孩上學，不實際。
而企業(說了那麼久不如不要請女員工)實際上還是需要女性從業員，
結果就是各退一步...職業婦女分配事業與家庭的時間，
企業提供基本育兒福利(也是讓爸爸們無後顧之憂)。以現況來說。
每家企業提供福利也有差別，我們公司甚至附設幼兒園。
今天企業有女員工就會有需求，解決員工需求，大家好好上班，雙贏。
至於企業為什麼非要僱用女性，這要問面試官了。
性別平等只是不能公開限男性/女性，
並不表示男女比例非要一比一，從以前到現在企業偏偏喜歡錄用女性。
只能說一個願打一個願挨。
既然企業自己需要女員工，也只好硬著頭皮擔了。
討論女人懷孕了不起嗎？為什麼由企業來養，這根本沒有討論價值。
以產假來說，懷孕是必要條件，根本不用有老公這個人存在，
只要有孕，就有產假(或流產假)，這是員工本身狀況，跟她老公有錢沒錢無關。
倒是企業可以要求政府擔負這個責任(人口政策)，
之後產假薪資由政府負擔也是趨勢。
只是不知道以什麼樣子的形式來支付。
龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」
個人積分：6715分
文章編號：62302030
個人積分：549分
文章編號：62302764
Pan.tc328 wrote:
這個我不知道~
但~
以前的人
我爸媽..
都有這些問題
也就是現在的議題..以前的人都有
她們生一堆,也都能養大,也不抱怨
我爸去工地,沒有手機,不用煩惱家裡
我媽去農地,家裡..什麼都顧好
小朋友,什麼時間做什麼事..
自己上學..
我從小到大,我讀什麼學校,老師是誰..我媽都不知道
他們那一輩,什麼法律都沒有..
一輩子出國不到三次,電影院是什麼..什麼八點工作五點下班,周休幾日都不知道
現在的人什麼都好,過著富庶/負數的生活
薪水3W都要出國,都要看電影..時間到就老闆..
大家都是伸手要,不願多付出
然後說一堆問題,不生了
以前的人, 你的爸媽並無這些問題,
以前學校不會為這種事停課,
以前沒規定12歲以下小孩在家必需有大人陪同,
以前有左鄰右舍可以幫忙,
這麼嚮往以前, 覺得以前很好????????
那好, 我家有缺"以前"的"長工",
周休二日肯定是沒有的,
國定假日也絶不放假,
每年只讓你回家過年幾天,
早上天未亮開始工作,
晚上所有人睡了還不一定能睡,
一天工作8個時辰起跳,
絶對沒有加班費,
要不要來上上看?
個人積分：549分
文章編號：62302859
個人積分：6715分
文章編號：62303190
個人積分：1781分
文章編號：62303197
