josedoop wrote:
我們公司是做電容的...(恕刪)
你也接觸過中國人,為什麼培訓完的人才會選擇去陸企而不願意留在貴公司呢??
其實答案你已經知道了,我也接觸過陸企的人員,說道:如果會選擇台企純粹是
因為剛畢業又沒一技之長,只好選擇薪水最差的先蹲低再跳。你有看到了嗎?連
中國人都普遍認為台灣企業是在中國最後的選擇,原因不外乎有以下這些:1.薪
水少2.工時長3.台幹特機巴,普遍認為台灣人難相處,尤其是幹部,這一點不用
說在中國,台灣就一堆主管沒甚麼本事,只是因為出生的早佔盡優勢,另外也不
是說台灣年輕人不肯低就,否則,為什麼總是有台大、清大等高材生願意去澳洲
宰豬宰牛挖礦當苦力呢?
所以不要再說年輕人不肯吃苦不願學習了,這都是資方自我安慰的藉口,今天你
們公司沒本事創造好的就業環境,不願意出更高的價錢留住人才,那是你們公司
的問題,為何人才都想去台積電,都想去國外企業上班,還不就是"錢"的問題,
每個人心中都有一把尺,不是別人的標準太高,而是你的標準太低,不是每個人
都只想餬口飯吃就好了,今天台灣的企業最大的問題就是勞資雙方期待落差過大
,勞工進公司賣命希望得到的是大富大貴,可台灣企業希望得到的是只要喝水就
能溫飽的賣命勞工,陸企之所以可以吸引台灣人才不是因為他們賺比較多,而是
老闆比較願意與員工分享,畢竟教育制度不一樣,中國的老闆思維:留得住人才
,才留得住錢財;台灣的老闆思維:你不幹還一堆人搶著幹,不過那是以前中國
尚未崛起時,現在對岸人才荒,供不應求,如果撇開政治洗腦不算,其實中國是
最適合台灣勞工高就的地方,畢竟沒有語言的問題,只要有一技之長,便可以行
走大江南北,也沒有奴性的問題,因為價高者得,台灣的企業老闆還一貫傳承著
日企的作風,認為勞工待過的公司太多肯定是爛員工,可是現在看看日本,就是
這樣的傳統讓日本沒落,年輕人死絕,老人等死,你還認為日本的企業文化是對
的嗎?平平都是台灣人,那為什麼蔡力行可以一直跳槽?勞工就不可以?
以上這些老人們幹古的文章或心得我光聽就可以出一本字典了
內容不外乎現在年輕人吃不了苦、不肯學
大概都是從某個內容農場中抓出來再照樣照句
找不到人、年輕人意願低的問題
不外出就出在這些老人的思維還停留在台灣的7、80年代
目光肯定沒有比豆子大多少
回到重點
這些請不到人的公司們,開出來的條件是如何?
工時?工作內容?升遷保障?福利?
別再拿那套『你是來學習的』心態來告訴我們『學習、試用就是要咬牙領低薪』
若真的有前途無可限量的學習機會,坦白說就算我付你學費也肯去
但不要進了公司才發現,原來我做的都是一些血汗勞工的工作,日復一日的免洗員工
倘若真是這樣,就不應該用變相的實習來當作低薪的藉口
這一代有能力的年輕人是真的不會待在台灣的
目前在國外工作的朋友們,吐出的心酸都是惋惜這塊島上的一切
回想起我的求學的過程,哪一段不是被師長、家長告訴『只要成績好,就是一切』
拿著那些國立跟私立的文憑,卻對未來迷惘,索性就以文憑謀生
事實上
『只是窮與更窮的差別』




























































































