個人積分：97分
文章編號：67095481
個人積分：95分
文章編號：67095803
個人積分：1498分
文章編號：67098402
個人積分：123分
文章編號：67102578
個人積分：15514分
文章編號：67145964
個人積分：6568分
文章編號：67146095
個人積分：649分
文章編號：67152580
應該是說，所長雖然是有不批准的權利，但是並沒有不核轉的權利，其間各級權責長官皆然，如果不核轉的話，這很簡單，職務報告除敘明辭職相關事由外，一併將所長不肯簽核意見核轉的意願因由，明確註記在報告之中，雙掛號郵寄所屬警察分局或警察局，信封外加註「請依文書處理，收文程序辦理」即可，公務機關之公(來)文，只要一經機關收發室完成收文登記手續，就是一定要經逐層簽辦，最終會有處理結果，才能銷案歸檔，而且需受到文書處理，法定處理期限公文時效考核管制的限制，不論是那一個核轉(定)的權責層級，積壓公文或沒有依應有的法定期限辦出結果的話，依既有的相關法規之規定，情節嚴重者之議(懲)處，可以高至記大過的處分，這才是正確的處理方式，不需讓自己背負不必要的責任或民刑事、行政懲處，至於拿槍互嗆、把事情鬧上爆料公社、申訴或找民代關說、故意曠職、直接離職、寄存證信函、以讓自己受行政處份的方式，使主管連帶受到懲處、去醫院搞一個憂鬱症診斷證明、把頭髮留長、把通緝犯性侵犯各種犯罪人的基本資料上傳網路等，皆為不足取之作法，根本就大可不必如此做。
只要有明確書明指定「收文機關」之來文，依法就一定要登記收文分文送承辦單位，承辦人簽辦逐級陳核，否則就是吃案。
恐嚇長官「不批就法院見?」
這種事情，根本就沒有違反刑事法規，就算法院見，又能如何?
這種「不批就法院見」的說法，只能嚇唬、嚇唬一下不懂律法的人而已，在警界，普遍具有一定的法學程度，是故，這樣做，有甚麼用嗎?
就算真的告上法院，應該也是直接就會被地檢署不起訴處分掉了。
公家機關，人家不怕碰到違法亂紀的人，違法亂紀有違法亂紀的處理方式，公事公辦即可，人家怕的是工作乾淨俐落，為人清風傲骨，不聊人閒話，又不會被工作綁住的人。
