學生捨棄建中讀五專 網友:會後悔的

六藝君子 wrote:
請看一下這個討論串的...(恕刪)

看來你不是理解能力有嚴重缺陷,不然就是來者不善來找麻煩。呵呵,我用詞正正當當符合規定,你是什麼東西來批評我言論該怎麼寫該寫哪裡。

還是你就是我批評的讀完建中出來過的也不怎麼樣那種人?看你triggered成這副德性,如果是的話,還真失禮了吼!

Erawan wrote:
看來你不是理解能力有嚴重缺陷,不然就是來者不善來找麻煩。呵呵,我用詞正正當當符合規定,你是什麼東西要來批評我言論該怎麼寫該寫哪裡?幫不了你

不好意思,還是你是那種我批評的讀完建中出來過的也不怎麼樣那種人嗎?如果是的話,真失禮了吼!大笑(恕刪)
還是除了生氣罵人沒有別的料. 你真得是建中畢業的???
六藝君子 wrote:

還是除了生氣罵人沒...(恕刪)

又要跳針了嗎?太閒可以去應徵管理員啊。
大隻女 wrote: 我跟我先生討論過這個問題.他覺得如果以一個30人的班,要找英文師資應該沒那麼難.
說實話,我自己在國外念書的時候,很多印度籍的教授英文也是講的2266,一樣能夠把專業科目教的很好.

台大工管英文專班辦三屆就辦不下去
如果你覺得北科大比台大更容易找英文師資的話我也沒話說
我周遭親朋好友的例子
一位高中念雄女,大學只考上私立技術學院,後來就去唸了
兩位高中念建中,一位還是建中肆業,一位考上輔大、一位考上淡江

北科畢業幾乎保送北科二技,建中出來不代表就能穩上國立大學
大學除非你念對系所,否則北科出來的發展性遠高於私立大學

上網看了此次北科開的AI 工程科 五年的課程 , 看完心得就是課程很趕 ~

普數只上一學年 ,高二就在上微積分 , 高三上工數 . 專業科目 :機械 + 電子+電機課程濃縮 , 每門課目都只開一學期就結束. 第五年 專題製作 + 校外實習 .

真心覺得不如去先讀大安高工再去讀四技台科大or 北科大 , 技術底子還比較扎實 .

另外 , 這樓到最後感覺變成 北科 = 建中程度了 ? 建中一個年級可是有1000人 , 此次北科五專班才30人 ; 且只有一位是建中水準其他都不是 . 只能說北科的招生策略有它的特色在 .
原本台北工專時代課程就很緊
二專兩年要140學分
五專五年就要把高中跟一般大學課程上完
暑修是正常的。
台北工專從來就不是建中的資質,大約只有前三志願的資質,但課程要求是紮實的,學校風氣是優良的,因此勤能補拙,也不是真的太拙啦,只是沒建中平均那麼優。

台北工專畢業不太有機會當總統,但校友對台灣經濟實質貢獻,對照建中北一女台大法律當總統誰對台灣有實質貢獻呢
北科的課是出名的多跟操

沒那麼好讀,課程都是超量的教法,我兒子目前讀北科大電類大二升大三。

我舉個例子,他們大二修一們課叫電子學,用標準的原文書,電子學只教1.5學期就上完所有電子學的課程,作業每學期要交200多題(保證找不到類似題,大多要理解後才能寫得出來)。
別以為飆完電子學就不上課了,剩下1/2學期又飆完一本半導體物理元件的書。我這兒子從開學到學期結束,每天看書都看到半夜1點後。

你到一般大學電子學可以上一年半(三學期)都上不完,半導體物理上一學期可能也沒上完,但在北科大,他是逼你讀完,還超量。

再來,升大三暑假,跟碩博班學長做專題,每天早上8:30博班學長幫這些菜鳥上HSPICE跟LAYOUT的課,這些大二剛讀完的學生被操到沒日沒夜,從暑假開始到現在,每天都上網看HSPICE跟LAYOUT,每天都看到半夜2:00左右並寫模擬,早上八點半又去聽博班學長上課,連續三週,終於搞懂了HSPICE,而LAYOUT目前還再學習中。假日沒休息,週六還跑去問博班學長,請他們多教一點,週日跟同學在研究室拼作業,互相討論。

他們的目標很明確,就是要在大三做出1~2顆會動的IC,學了三週,跟我說他現在會設計一個差動的放大IC,但還不會LAYOUT。

這學校會出產全台上市櫃企業老闆最多的學校,我不覺得奇怪,一進去他們應該就操你操到麻痺,如果學習心重的人,實力一定會變得特強,會出華碩總經理,和碩董事長,光寶董事長,群光董事長、億光董事長....等企業的創業者,他們對學生的訓練肯定很有一套。

我看到YKK104所提的北科課程是壓縮的,順便就說一下北科內部上課的狀況。一個建中學生去讀北科大算甚麼屁??

全台出上市櫃最多老闆的學校,不正是北科大嗎?

YKK104 wrote: 上網看了此次北科開的AI 工程科 五年的課程 , 看完心得就是課程很趕 ~


普數只上一學年 ,高二就在上微積分 , 高三上工數 . 專業科目 :機械 + 電子+電機課程濃縮 , 每門課目都只開一學期就結束. 第五年 專題製作 + 校外實習 .

看了你這篇我才跑去看課程內容
感想:
這不是人工智慧
根本是機械工程換個花俏的名稱
在台灣機械系有這麼難找學生嗎?
非得這樣魚目混珠嗎?

TAMAMA_TAIPEI wrote:
我周遭親朋好友的例子
一位高中念雄女,大學只考上私立技術學院,後來就去唸了
兩位高中念建中,一位還是建中肆業,一位考上輔大、一位考上淡江

北科畢業幾乎保送北科二技,建中出來不代表就能穩上國立大學
大學除非你念對系所,否則北科出來的發展性遠高於私立大學


舉這種例子有什麼意義嗎?

考上私立技術學院 輔大淡江的 一定是因為太混阿
講難聽點 以建中的平均資質 要上輔大淡江
三年的時間只有最後念兩個月綽綽有餘
私立技術學院...我懷疑她程度比當初考上高中時還差


Re: [問卦] 台北工專早期是怎樣的學校?
1995 (84學年度) 五專聯考學校排名(PR值)

根據上面這篇所述 當年台北工專真的還滿強的 但感覺被過度神化了
獨立招生系統 學生可能收得相對少 前三的去考沒上不一定是程度沒到

我同學之前考上台大政治但警大沒上 就代表程度不夠嗎?
她後來畢業念台大外文所 修完公民跟英文的教程
畢業之後同時考上台中女中跟北一女的英文教師都是正取一
現在老師有多難考大家應該略有耳聞 尤其還是公立高中第一志願

不過現在的台科北科雖然還是相當不錯
但整體水準比得上過去那個黃金年代嗎?
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!