收文 (字太多) 總結>>>哈佛學生真的比讀台大者整體能力更強 更遑論一般人


genome wrote:
別這樣妄自菲薄嘛
哈佛大學部的不少學生都普普而已 真的
大學部的分數很補就是了
台灣各類組的前三志願 (至少以聯考時代的程度) 平均學業成績絕對打敗哈佛大學部相關科系
真心不騙

就入學難度來看
哈佛的確難多了
在台灣只要聯考學測指考考得好就可以
進哈佛只有SAT/學校成績是不夠的
課外活動不可少
想想看
聯考全國前1000名簡單還是全國競賽冠軍簡單?
當然了
聯考是硬碰硬
課外活動很多跟口袋深度還有家庭背景有關
但是如果全國前1000名的學生去申請哈佛
我相信99%的人都會落榜

jeel54321 wrote:
其實不是外文的,一個是經濟研究所,一個是機械研究所,經濟那個確定是純台大的。
寫程式的基礎知識,應該一學期4學分的課就能教完,但不是修完的台大生都能寫程式 ....

原來不是本科的
只能說台灣大學教育其實是失敗的
修過程式課卻不會寫程式
其實不意外
哈佛CS50這種課如果開在台大恐怕沒有外系的人會去選修
CS50:一堂超過 800 個哈佛學生選修的「硬課」,魅力何在?
這邊自稱'結論'叫做差異不大,155/150/140這樣,
根據數值量化,得到結論,這個流程非常好
非常好


但是
這個數值量化的過程可靠嗎?
會不會鑑別力不足,每個人都100起跳,最後差距當然不大
如果最低的人都有120
那在我看來 我會把分數變成
150-120 VS 140-10 ==> 30 VS 20
我覺得差距滿大的

這只是其中一個例子
沒犯這個錯誤可能有犯別的錯誤
量化的過程不可靠,結論就沒有任何意義,
不是大約正確
87分正確
暫時想不到更正確 先這樣就好了

就是
完 全 沒 有 任 何 意 義

我的求學過程告訴我的

你碼幫幫忙 台美的大學學制雖說一樣 但是教育理念完全不一樣
這樣你要比什麼?

台灣的大學科系 必修必選課一堆 還有不得不要的通識課程
搞到最後課排得滿滿的
要複習 要交作業 要應付考試 還要課外活動和社交
你是要學生有多少時間去外系修課?

我的大學七年 差不多都是滿學分 (25學分/學期)
大一上下25學分 大二上下24學分 (含不得不在大一大二修完的通識)
大三到大七23~25學分
因為實驗課平均一學分 3~6小時 所以基本上都是滿堂
大二到外系修個細胞學 大三選修研究所遺傳學和分生 還得去跟系主任打擂台 才准加選多兩個學分
你說我要怎麼去外系修課?
而且當年輔系副修雙主修還是個稀奇的玩意

相對的 我帶過的哈佛大學部 和 俾工專的大學部學生
一個學期修個四門課加一兩個實驗課 平均每天上課4個小時
就靠北靠木到不行 好像天快塌下來一樣




emeryville wrote:
原來不是本科的只能...(恕刪)
只能說台灣大學教育其實是失敗的
修過程式課卻不會寫程式
其實不意外
哈佛CS50這種課如果開在台大恐怕沒有外系的人會去選修

nivla wrote:
這邊自稱'結論'叫...(恕刪)



也是可以的 可能得 但這樣就傷了一般人

genome wrote:
我帶過的哈佛大學部 和 俾工專的大學部學生



原來你是哈佛教授 難怪你覺是廢文
小弟大學在台灣是112科系401 當完兵申請到在哈佛隔壁的工專的工程博班 博後挪個屁股到隔壁的哈佛
所以小弟的經驗和觀察 大概還是比這裡大多數人多些

台美的大學教育理念很不一樣 入學方式也不盡相同 父母學生對於選大學選科系的想法更是天差地遠
怎麼還是有人不管三七二十一 硬是要拿台美來比一比?
難怪人家念台大清交常春藤 你在這裡...

的確 台灣全國前1000名的學生去申請哈佛 99%的人都會落榜
畢竟哈佛大學部給台灣高中生的配額一年就是1~2個 (奧賽/Intel科學獎的另計 黨國權貴之後也另計 撐死了一年最多三五個)
反過來 哈佛一年1600個新生去申請/考台灣的大學入學 你覺得有多少%會上台大或台大各類組前三志願 (加起來絕對超過1000個名額)
以為台大是那麼好進膩??

我TA教過/實驗室帶過的哈佛和哈佛隔壁的工專的大學部學生 程度能跟台大相關科系的前段打平就不錯了

該問的是:為什麼平平是大學畢業生 美國前段大學畢業生可以直接進職場 台灣的多半還要再歷練?



emeryville wrote:
就入學難度來看
哈佛的確難多了
在台灣只要聯考學測指考考得好就可以
進哈佛只有SAT/學校成績是不夠的
課外活動不可少
想想看
聯考全國前1000名簡單還是全國競賽冠軍簡單?
當然了
聯考是硬碰硬
課外活動很多跟口袋深度還有家庭背景有關
但是如果全國前1000名的學生去申請哈佛
我相信99%的人都會落榜
genome wrote:
我TA教過/實驗室帶過的哈佛和哈佛隔壁的工專的大學部學生 程度能跟台大相關科系的前段打平就不錯了


所以 我這問題 不是廢文

因為深入了解的人極少

事實未必如印象



至於台大畢業仍不能上職場否 我就不在意了 我連去考大學都沒考 我只研究資質
genome wrote: 你碼幫幫忙 台美的大學學制雖說一樣 但是教育理念完全不一樣
這樣你要比什麼?

台灣的大學科系 必修必選課一堆 還有不得不要的通識課程
搞到最後課排得滿滿的 
要複習 要交作業 要應付考試 還要課外活動和社交
你是要學生有多少時間去外系修課? 

我的大學七年 差不多都是滿學分 (25學分/學期) 
大一上下25學分 大二上下24學分 (含不得不在大一大二修完的通識)
大三到大七23~25學分
因為實驗課平均一學分 3~6小時 所以基本上都是滿堂
大二到外系修個細胞學 大三選修研究所遺傳學和分生 還得去跟系主任打擂台 才准加選多兩個學分
你說我要怎麼去外系修課?
而且當年輔系副修雙主修還是個稀奇的玩意

相對的 我帶過的哈佛大學部 和 俾工專的大學部學生 
一個學期修個四門課加一兩個實驗課 平均每天上課4個小時
就靠北靠木到不行 好像天快塌下來一樣

從你的描述就可以看出問題在哪裡
台灣課多但要求相對低
美國課少但要求嚴格
而且不要以二三類組的眼光去看一類
二類就沒你那麼操
更不要說社會組了
只能說台灣大學普遍都在玩
很多該念的書其實都沒念好

genome wrote:
小弟大學在台灣是112科系401 當完兵申請到在哈佛隔壁的工專的工程博班 博後挪個屁股到隔壁的哈佛
所以小弟的經驗和觀察 大概還是比這裡大多數人多些
台美的大學教育理念很不一樣 入學方式也不盡相同 父母學生對於選大學選科系的想法更是天差地遠
怎麼還是有人不管三七二十一 硬是要拿台美來比一比?
難怪人家念台大清交常春藤 你在這裡...
的確 台灣全國前1000名的學生去申請哈佛 99%的人都會落榜
畢竟哈佛大學部給台灣高中生的配額一年就是1~2個 (奧賽/Intel科學獎的另計 黨國權貴之後也另計 撐死了一年最多三五個)
反過來 哈佛一年1600個新生去申請/考台灣的大學入學 你覺得有多少%會上台大或台大各類組前三志願 (加起來絕對超過1000個名額)
以為台大是那麼好進膩??
我TA教過/實驗室帶過的哈佛和哈佛隔壁的工專的大學部學生 程度能跟台大相關科系的前段打平就不錯了

哇 台大醫科 失敬失敬
你的問題在於把台大醫科的程度當作全部台大學生
相信我
台大二類的程度就不如台大醫科
更不要講一類了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!