砍殺勞工 快 準 狠 vs 修改軍公教 推 拖 拉

看樣子台灣人奴性還有,
適合共產制度,
一律"平等"!!

kenchu1109 wrote:
不然一直補貼特地身分與高薪的人,加劇政府財政負擔)



您這個是說 有政府補貼


其實正常應該是 工作者有提撥 雇主有提撥

退休就領提撥與參與投資分配

政府負擔部分真的奇怪!!

為何勞工退休 政府要付退休金?

頂多給予社會福利例如醫療上的補貼

否則目前已經有老人年金了 ,給予基本人道照顧


政府鷹無負擔任何退休金的義務與理由
(包括公務人員都是在職時 政府以雇主身分提撥才是)
quarterback wrote:
為何勞工要馬上實施,...(恕刪)

當初在軍中就應該要繼續簽下去
二十年就領終身俸

cooper_wan wrote:
當初在軍中就應該要繼...(恕刪)

講到這,想到當初自願留營的幾乎都是沒什麼專長,出來怕沒頭路,只好硬著頭皮繼續留在營中,起碼那時自願留營的有些獎勵措施,而且也不用再被操了,沒想到這些當時沒什麼本事的,現在在國家的政策下,反而是最大受益者,什麼考也不用,就有終身俸可領,真是憨人有憨福!

微風0512 wrote:
講到這,想到當初自願留營的幾乎都是沒什麼專長,出來怕沒頭路,只好硬著頭皮繼續留在營中,起碼那時自願留營的有些獎勵措施,而且也不用再被操了,沒想到這些當時沒什麼本事的,現在在國家的政策下,反而是最大受益者,什麼考也不用,就有終身俸可領,真是憨人有憨福!

前面有人說過了,
人生最重要的是選擇,
這就像買股票、買房子一樣,
正確的選擇比能力更重要。
ncvt wrote:
人生最重要的是選擇,
這就像買股票、買房子一樣,
正確的選擇比能力更重要。...(恕刪)

所謂「正確選擇」得先架構在「資訊透明」、「制度公平」的前提條件下,
否則就是充斥著內線、酬庸、自肥、私利、謊言、假象、..........卻淹沒了「能力」.........

微風0512 wrote:
講到這,想到當初自願留營的幾乎都是沒什麼專長,出來怕沒頭路,只好硬著頭皮繼續留在營中,起碼那時自願留營的有些獎勵措施,而且也不用再被操了,沒想到這些當時沒什麼本事的,現在在國家的政策下,反而是最大受益者,什麼考也不用,就有終身俸可領,真是憨人有憨福!


這就是台灣會沉淪的原因
沒能力的卻受到過分的保障
只能說歡迎來到鬼島
光是退場機制就弄不出來
談何改革
真的要讓公部們有效率
就是要讓公務員"嚐嚐回家吃自己的滋味"

我知道我這樣講
很多公務員會很不爽
不過我要告訴公務員們
這才是改革你們最有效的方法

因為要讓你們知道
或許下個月或明年會沒有工作
你們才會積極努力的工作

這是人性

一個不會回家吃自己的工作
到最後就會有樣學樣

原本雄心壯志想要去服務百姓
可是一進去以後
看到那些老鳥擺老
考績老鳥是甲
菜鳥是乙
工作菜鳥做

久而久之
菜鳥就覺悟了
因為老鳥不會回家吃自己
所以就算檢舉老鳥也不會改變什麼
那麼
"就大家一起來比爛"
誰怕誰

我們百姓已經看不下去了
說真的
我們一直想辦法要來治療你們這些人
我想
那一天總是會到來的

FrankyKao wrote:
軍公教的保險和勞保一樣都設個天花板 (43900),再把18%去掉
我想就差不多了...(恕刪)



其實都保勞保就好
跟勞工一模一樣
43900
勞工扣多少,他們就扣都少
勞工退休領多少,他們也一樣
勞工幾歲退,他們也要一樣

不過
我們可以讓他們在職的時候多領一點
打個比方
如果說新任公務員是25000起薪
咱們就用30000來任用

在職領高薪
退休領跟勞工一樣
這樣子就會使得一些人想要一直工作而不想退休
(國營企業員工就是如此)(老鳥個個9~10萬,再加上年終,幾乎人人都幹到65歲被強制退休)

如果再加上退場機制的實施
便能確保留在工作崗位上的都是一流人才

否則像現在這樣
我愛做不做,你們沒有我的皮條
反正撐到月退俸到手.我就贏了---全民輸了

如果改成在職高薪,退休領勞退
呵呵
撐吧~~
看他們怎麼撐~~
勞工的僱主是私人企業。為甚麼一定要跟僱主是政府的公務人員比。。政府可以訂定法律要僱主提播部份提高。。問題事企業要是受不了而外移。一切都是空談
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!