cckm wrote:
年收入數百萬覺得薪水...(恕刪)


是家戶收入,
不是個人收入,
請看清楚...
anto168lai wrote:
這位朋友請問您幾歲?...(恕刪)


今年46,小孩今年高2,說真的,我要有那114萬以上,我不會去在意那6000元的學費!還有喔!年收不到114萬的人,說不定比你還累喔!不是只有你用肝換來的而已!

anto168lai wrote:
薪水比人高是賣肝換來的,
不是躺在家裡錢就會進來,
只因為我們有責任養父母養小孩,
需要追求更高的薪水,
這是我們努力用血汗爭取來的,
學費我們不是繳不起,
只是努力多賺一點錢就要被排富,
意思是要我們懶惰、鬼混一點就對了,
逞罰認真努力的人,
這是政府該做的事嗎?


這樣說好像也對...那財團老闆也可以說他的財富都是自己辛苦累積來的,為什麼要強徵富人稅奢侈稅?

anto168lai wrote:
薪水比人高是賣肝換來...(恕刪)

郭台銘賣的肝可能最多.
anto168lai wrote:
是家戶收入,不是個人...(恕刪)

雙薪/單薪,有多少差別???

沒有12年國教,學費難道就不用繳?

anto168lai wrote:
是家戶收入,不是個人...(恕刪)


大部分的都都以為是個人年收114
明明是以戶為單位的年收>_<.....雙薪是2個人,1人年收是57萬>_<
在台灣生活的人大概都知道,有點小錢的人,孩子可以補習或是補才藝,窮人家的小孩可能連補習都要再三考慮甚至只能補一科,而這樣的孩子,常常在我們現在這樣的教育體制底下是弱勢的,這樣的孩子考不上好的高中,甚至連公立的高職都考不上,在高職還沒有免學費之前,大家應該都知道私立高職有多貴吧!窮人讀爛學校,但卻繳高學費,有錢人讀好學校卻繳便宜學費,這就是台灣的現況,高中如果不排富,你們等著看,你們會看到一堆有錢人把子女往"私立高中"(專門拼大學的那種)送,但卻免學費,合理嗎?我相信以目前台灣的狀況,應該還不會有那種有錢會把子女往私立高職送吧!!所以強烈支持114萬以上排富!!!


youbonbon wrote:
在台灣生活的人大概都知道,有點小錢的人,孩子可以補習或是補才藝,窮人家的小孩可能連補習都要再三考慮甚至只能補一科


是這樣沒錯啦..但其實有沒有補習跟考得好不好沒甚麼絕對的關係..
問題應該是出在討生活辛苦的人沒辦法花太多時間顧小孩的課業
而常常會有放牛吃草的現象發生..
但其實這樣也沒甚麼不好..念書不唸到前段..其實一點用也沒有..
所以現在才會有一堆22K大學生..
youbonbon wrote:
所以強烈支持114萬以上排富!!!...(恕刪)

唉~~~所以我們這些都不是人就對了
辛苦賺錢也才養得起一個家一個孩子
排富真的排到富了嗎?
在台北起碼家戶年收250才算是小富吧
114是甚麼鳥數字阿
不要說日本了,就連韓國都要笑了
搞不好對岸的都會笑
一年一千億的18%不廢,後遺症來了喔

連17億都要省,就知道政府多缺錢

一個18%政策,要排擠多少類似12年國教17億的案子

台灣的競爭力都浪費在這少數人掏空國庫上面
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!