小弟六年級前段 念文科 周邊沒有人領三萬美金以下的年薪

其中有個同學金融業 白手起家 扣除自有房子後 身價八千萬台幣==超越兩百萬美金

還有一個跑去賣衣服 平均收入二十到三十萬台幣

有個長輩==私大商學背景 是百大企業執行長 年薪千萬台幣以上===外加其它股份  

另一個平輩 工學院背景 從事科技業 年薪五百萬 


按我周邊的狀況 台灣國民所得不就超越北歐 全球第一


薪水不是這樣看底 大陸人剛富起來 講話都很唬爛 原則上 中國還是窮國 高薪機會相對少

某些職位 工作 或產業 可能有機會領到高薪 

但大多數職位都是低薪 勞動條件也比較差

 



澳撕丁 wrote:
小弟六年級前段 念文...(恕刪)

對於有能力的人來說,大陸機會絕對比台灣高很多。
如果是低能廢物,放美國一樣餓死。

總結一句話,如果是人傑來大陸會有更好發展,如果是廢物請廢在自家。
ps:廢物不是指低學歷,而是低能,否則來大陸賣雞排也高收入。
其他的不说
习近平和李克强绝对想要中国人都富裕起来
习近平根本就是一个民族主义愤青


Agripina wrote:
很不幸,這套理論只是...(恕刪)

澳撕丁 wrote:
按我周邊的狀況 台灣國民所得不就超越北歐 全球第一...(恕刪)


您身邊的朋友,代表的應該是全台灣收入最高的5%的人口。

依照這個算法,台灣2300萬人,5%代表了115萬這種人,而大陸十四億人,5%代表了7000萬這種人,7000萬個有錢人,超過台灣3倍綽綽有餘。

就算只取最有錢的1%,也有1400萬個有錢人,超過半個台灣的人口。

也許大陸剛富起來,但是有錢的人還是很多,而且很有錢的。

大陸還有不少人是赤貧狀態,全國總的人均收入還比較低。
因為大陸發展得晚,又有廣闊的縱深,很多地區的經濟還沒有融入主流的國際經濟循環(當然這不是嚴格的經濟學概念,只是大略言之),就有點類似顧炎武《天下郡國利病書》分析的明末現經濟中現銀流通所走不到的區域。
而台灣發展得相對早,又是外向型的小型經濟體,可以說早就全部納入了這個循環體系。
就以「循環內」的部分來比較,大陸的人均收入確實有趕超台灣之勢。就像李開復在電視採訪中說的,在他所熟悉的領域,台灣的收入是美國的1/3,大陸的1/2。
這算值得注意的情況。
大陸薪資多少 跑來告訴大家 干其他國家啥事 ?

長那麼大 還沒見過其他開發中國家像大陸那樣三不五時在那邊跟國外的人比來比去 ; 真是有點莫名其妙好笑 .


YKK104 wrote:
大陸薪資多少 跑來告...(恕刪)



嗯,人均GDP不到8000美元的國家,薪水再怎麼討論也好不起來。也不需到GDP超過好幾倍的地方,吹薪水有多高,非洲也有薪水很高的職缺~~哈!

就業環境是講整體的,不是討論特例,不然國家利益就被少數端走了,薪水再高也賺不比貪官黑錢快~~
YKK104 wrote:
大陸薪資多少 跑來告...(恕刪)

你很搞笑,誰告訴你了
不是你自己顛顛跑進來回復的嗎?
而且發帖的是你們台灣人。

此論壇:京ICP證120034號 京公網安備11010502021609號

低月付 wrote:
嗯,人均GDP不到8...(恕刪)


技術人員薪資高過台灣時,就會產生磁吸效應,導致人才外流
如果你非得跟大陸偏遠地區比薪資,跟工廠操作員比薪資,那隻能說:台灣正在快速下滑。
也許十年後,真得跟菲律賓刷優越感了!
看你的回覆 才真搞笑 .

人家開個張 , 你卻不請自來高談闊論 .

現實生活不如意 , 跑來網路世界展雄風 .

跟你很熟嗎 ? 整天跟貼 , 心中寂寞也不用跑來跟我抬槓 .

cisco966266 wrote:
你很搞笑,誰告訴你了...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!