小弟六年級前段 念文科 周邊沒有人領三萬美金以下的年薪其中有個同學金融業 白手起家 扣除自有房子後 身價八千萬台幣==超越兩百萬美金還有一個跑去賣衣服 平均收入二十到三十萬台幣有個長輩==私大商學背景 是百大企業執行長 年薪千萬台幣以上===外加其它股份 另一個平輩 工學院背景 從事科技業 年薪五百萬 按我周邊的狀況 台灣國民所得不就超越北歐 全球第一薪水不是這樣看底 大陸人剛富起來 講話都很唬爛 原則上 中國還是窮國 高薪機會相對少某些職位 工作 或產業 可能有機會領到高薪 但大多數職位都是低薪 勞動條件也比較差
澳撕丁 wrote:小弟六年級前段 念文...(恕刪) 對於有能力的人來說,大陸機會絕對比台灣高很多。如果是低能廢物,放美國一樣餓死。總結一句話,如果是人傑來大陸會有更好發展,如果是廢物請廢在自家。ps:廢物不是指低學歷,而是低能,否則來大陸賣雞排也高收入。
澳撕丁 wrote:按我周邊的狀況 台灣國民所得不就超越北歐 全球第一...(恕刪) 您身邊的朋友,代表的應該是全台灣收入最高的5%的人口。依照這個算法,台灣2300萬人,5%代表了115萬這種人,而大陸十四億人,5%代表了7000萬這種人,7000萬個有錢人,超過台灣3倍綽綽有餘。就算只取最有錢的1%,也有1400萬個有錢人,超過半個台灣的人口。也許大陸剛富起來,但是有錢的人還是很多,而且很有錢的。
大陸還有不少人是赤貧狀態,全國總的人均收入還比較低。因為大陸發展得晚,又有廣闊的縱深,很多地區的經濟還沒有融入主流的國際經濟循環(當然這不是嚴格的經濟學概念,只是大略言之),就有點類似顧炎武《天下郡國利病書》分析的明末現經濟中現銀流通所走不到的區域。而台灣發展得相對早,又是外向型的小型經濟體,可以說早就全部納入了這個循環體系。就以「循環內」的部分來比較,大陸的人均收入確實有趕超台灣之勢。就像李開復在電視採訪中說的,在他所熟悉的領域,台灣的收入是美國的1/3,大陸的1/2。這算值得注意的情況。
YKK104 wrote:大陸薪資多少 跑來告...(恕刪) 嗯,人均GDP不到8000美元的國家,薪水再怎麼討論也好不起來。也不需到GDP超過好幾倍的地方,吹薪水有多高,非洲也有薪水很高的職缺~~哈!就業環境是講整體的,不是討論特例,不然國家利益就被少數端走了,薪水再高也賺不比貪官黑錢快~~
YKK104 wrote:大陸薪資多少 跑來告...(恕刪) 你很搞笑,誰告訴你了不是你自己顛顛跑進來回復的嗎?而且發帖的是你們台灣人。此論壇:京ICP證120034號 京公網安備11010502021609號
低月付 wrote:嗯,人均GDP不到8...(恕刪) 技術人員薪資高過台灣時,就會產生磁吸效應,導致人才外流如果你非得跟大陸偏遠地區比薪資,跟工廠操作員比薪資,那隻能說:台灣正在快速下滑。也許十年後,真得跟菲律賓刷優越感了!
看你的回覆 才真搞笑 .人家開個張 , 你卻不請自來高談闊論 .現實生活不如意 , 跑來網路世界展雄風 .跟你很熟嗎 ? 整天跟貼 , 心中寂寞也不用跑來跟我抬槓 .cisco966266 wrote:你很搞笑,誰告訴你了...(恕刪)