華航罷工事件凸顯出台灣勞資問題

水昆兄

3017分

131樓

水昆兄

個人積分：3017分

文章編號：60704127

很多人都一直誤以為華航罷工是報到地點更換
真的把大家都看太低了
如果只有這麼簡單會有這麼多工會成員參加？
會有這麼多團體聲援？
行政院立馬換掉董事長和總經理？
光看行政院換掉總經理的新聞
就知道為什麼可以搞得這麼多人怒氣沖天！

饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙

王小明101

21分

132樓

王小明101

個人積分：21分

文章編號：60704248

IMAXI wrote:
一般人的印象對航空業都認為錢多又能到處飛應該算一份好的工作

非也非也,這種工作給我的感覺像是餐廳的服務生一般,工作時間不彈性(有班機就有開工機會),然後還可能碰上毛手毛腳的客人,所以這樣的工作在我認知不算高級,華航罷工事件我相信一定是空姐們被逼到不知所措,才會做出這樣的大動作,先不論罷工是的行為是否合理,但看到一群團結的空姐,真的讓人感覺挺感動的!!

Nighteen

347分

133樓

Nighteen

個人積分：347分

文章編號：60704945

WOODY2930 wrote:
我是一個受到罷工影...(恕刪)

你是這次飛程工作受影響
那你有想過這些空服員受到不合理對待的影響有多久多少次了嗎?

沒有!
因為你只想到你自己

被砲只是剛好

atoss888

4362分

134樓

atoss888

個人積分：4362分

文章編號：60705142

Howdy Mate wrote:
不這麼做資方沒在怕的
我可不是在說風涼話
此次罷工也有影響到我家人的國外旅遊
但我還是支持突襲式罷工
只要合法就好

說的好. 我覺的這次罷工如果奏效, 那廣大的勞工團體都能效法.
清潔人員對福利不滿意 --> 罷工不清運垃圾. 一定有效.
以前報導過的血汗醫護 --> 罷工,沒門診沒急診, 一定有效.
消防, 救狗抓蛇干消防屁事, 但是119 call下去還是得做 --> 罷工,不救火不抓蛇不救狗, 一定有效.
警察, 開單還被民眾狗幹, 警查排班比空服員差多了 --> 罷工,不救火不抓蛇不救狗, 一定有效.

唯以上...顏值不高. 獲得鄉民認同的機會可能不大.
非半國營體系,沒有政治干擾的, 成功機會可能也不大.

playcat017

85分

135樓

playcat017

個人積分：85分

文章編號：60705173

WOODY2930 wrote:
我是一個受到罷工影響...(恕刪)

請問你的票上面寫的是華航還是華航空服?
你買票，華航就應該讓你坐飛機，天經地義，關空服員屁事？
空服員罷工是空服員跟華航公司的問題，跟你坐飛機的問題不在同一軌道。
今天Apple 跟富士康下單代工，假設富士康違反國家勞工法律，導致勞工罷工，
最後富士康無法出貨，請問apple要怪富士康還是富士康的員工?
冤有頭，債有主，請搞清楚對象。