中研院: 國小老師總所得4,632萬,比大學教授還高1000萬!!!!

老師不要戰老師啦,

這些事吵一吵,

該給的還是要給,

如果真的要改,

學校勢必通通改私立,

一學期學費繳十萬要不要??

sonic172 wrote:
看了討論串只覺得在01...(恕刪)


啊所以咧?

退休教授的生活不是更優渥?

企業老闆的生活不是更優渥?

退休後生活優渥的職業很多啦

職業都是自己選擇的,都是自己努力去獲得職位和相應的收入的,

低的人眼紅高的人,又不眼紅更高更黑的人,

只質疑特定職業本身就心態可議

司馬昭之心路人皆知 心態扭曲就別再裝理性了
只要把軍公教退休金砍掉重新合計~就沒有所謂的仇視問題了,何不趕快以行動來完成呢?
哈哈
貓大是PTT喔
不是PPT
大家現在都模糊了焦點
到底要幹甚麼啊??現在??
這一看就知道是無路用的魯蛇弄出來製造階級對立的爛招,哪種職業能夠領多少都是公開透明,民主社會的可貴不就是每個人可以公平朝著自己的夢想前進嗎?與其忌妒別人領多少,為何不檢討自己付出多少,如果都要比爛比臭,那就改成人民公社,大家全都同酬,問題是你能接受嗎,我是不能啦,因為我為了領現在的薪資,我付出了很多努力在讀書、工作上
房市小牛 wrote:
大學教授:博士才可擔...(恕刪)

呆丸人真悲哀
炒房年賺千萬的不打
只會用聳動標題
心態有點..
當然知道老師很難考,千個才錄取個位數
光尾大的翁院長.領的零頭都比這4千萬多.
還有股票分紅.
大多數已退休的教師月退俸+18趴領的很多是事實,
連前財政部長都說過,他老婆領的太多。
以前生育率高,高到政府喊兩個恰恰好,一個不嫌少,
不管是軍公教勞,繳錢的人多,退休的人少,根本沒有問題。

現在生育率變成全球最低,問題大了。
繳錢的人越來越少,退休的人又越來越多,且活的越來越老,
年金這個帳戶,開始收入小於支出,且每年相差會越來越多,
這已經是鐵一般的事實。
現在不改革,已退休的一毛都不想要少領,
這種人就是擺明了要看這個帳戶破產,反正我已經領過了,年輕軍公教管他去死。
年輕軍公教也不想改革,每個月繳多一些的話,
就是擺明了等年金破產之後反正政府會用全民納稅錢來接手,沒關係。

這張表講的是工作的薪資,其實根本沒關係,
有關係的是退休候領的退休金高不高,
以前年金來源充足,退休金領的高沒關係,
現在生育率低年金沒來源,退休金勢必要減少,
要減多少?這就是應該討論的重點。
別再靠腰什麼:
軍人多辛苦,沒加班費天天待機。
老師好辛苦,學生難教家長怪獸。
公務員好累,當初景氣好時外面賺得比我們多,現在景氣不好才來改革我們。
以上都是事實,但跟年金改革 一 點 關 係 都 沒 有。

年金要改革就是因為:繳錢的人越來越少,領錢的人越來越多,這帳戶會破產。

正在繳錢的人要繳的多一些,正在領錢的人也要領的少一些,這帳戶才會起死回生,
這個年金制度才會長久。

不然大家都不要這制度了沒關係,把你以前在職繳過的錢加上利息全部還你,
但你領過的所有錢包括18趴和三節慰問金,也加上利息全部還國庫!
這樣我也贊成!自己的年金自己理財自己負責。

giobling wrote:
媒體引述出處建議不...(恕刪)


現在媒體、資方、立委盡是利用偏頗的資訊營造軍公教 VS 勞工

受薪階級對受薪階級

軍公教退休確實需要調整

更重要是勞工如何提升

但現在社會氛圍只專心打軍公教

資方得利
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!