年青人戰老人 老人批年輕人

網星 wrote:
覺得自己比較強所以應該過得比較好自己拿出來符合這個時代的能力,別再講以前多厲害了,你以前的厲害現在是個屁懂嗎?
努力打拼是永世不變定理誰都曉得,但就老人沒資格說懂嗎?為什麼我說你沒資格說?是因為你講的你自己現在也做不到OK?


請問你認為「符合這個時代的能力」是什麼?
郭台銘的積體電路學一定是鴻海最強嗎?
比爾蓋茲的程式設計最厲害?
當英文老師,若只要英文流利,那麼找個美國的乞丐就行了。

你自以為厲害的「能力」,
是一根釘子?是槌子?是木匠?是工頭?是設計師?
說穿了,很多老人不會共體時艱。
當政府發生了財政困難,還在捍衛18%,為了這18%,中央政府和地方政府都要共同負擔。
很多的立委為了選票以及自身的利益絕口不談18%,根本是上下交相賊。
而且公務員的所得替代率也高於一般人,18%已經是舊時代的產物,現今有些國營事業的薪水已在平均之上,偏偏有人巴著不放,故意把這個議題推向對立。
不改革所產生的惡性循環,經濟差年輕人不結婚生子,以後老了沒人顧,安養院也沒也有年輕新血,東南亞經濟起飛外勞不來了,老人只好自己看著辦。

說穿了,還是自己多存點錢以及開源,比較實際。
台灣沒救了!
joe185 wrote:
說穿了,很多老人不會共體時艱。
當政府發生了財政困難,還在捍衛18%,為了這18%,中央政府和地方政府都要共同負擔。
很多的立委為了選票以及自身的利益絕口不談18%,根本是上下交相賊。
而且公務員的所得替代率也高於一般人,18%已經是舊時代的產物,現今有些國營事業的薪水已在平均之上,偏偏有人巴著不放,故意把這個議題推向對立。
不改革所產生的惡性循環,經濟差年輕人不結婚生子,以後老了沒人顧,安養院也沒也有年輕新血,東南亞經濟起飛外勞不來了,老人只好自己看著辦。
說穿了,還是自己多存點錢以及開源,比較實際。
台灣沒救了!



你是被三民自媒體洗到昏頭喔????根本沒啥人在捍衛18%,能領18%的也越來越少了,世代對立根本是政客挑起的,偏偏有人一直要跳進去,要討論年金改革,就全部改,只針對軍公教,根本是項莊舞劍..........



常有人提農..漁保沒繳什麼錢為何領7000多?假農民問題要不要解決???勞保的高薪低報,少繳多領要不要徹底檢查,這些都不用開會~~~立刻就能做,政府為何不做???


對了~~我不是軍公教!!!

神奇的派大星 wrote:
你是被三民自媒體洗到...(恕刪)


+1

年金改革是共識, 早就沒人執著在18%, 現在領的18%的都是高職等或是很早就退休的...
然後被年輕人罵的老魯蛇幾乎都是先被砍一輪過的, 不滿意? 再砍沒關係... 以為他們過很爽?

真正既得利益者根本沒出來吵, 其他人吵翻天
要通通改要怎麼改

大家通通領一樣多
大家要不要

均薪48K
表示這數字能活在台灣
沒人有問題吧
那軍公教勞上限值就這樣
都退休了還要六七萬是怎樣
管你幹到幾職等幾顆星星
退休了大家都平等

都是會吃米的活人而已


真的很棒棒
太多了說不完,還需藉由樓上來分享。
軍公教不但薪水高於平均,而且所得替代率高於一般人,日後對休所領的薪水再加上18%,有可能高過退休前所領的薪水。
有些軍公教退休人員還去擔任董事,再繼續領一份薪水。
去查查某些國營事業為什麼虧錢吧。

a290861 wrote:
照某些人的邏輯來看
現在的年輕人只要詛咒
別人的父母早點死就好了啊
這樣年輕人就能輕鬆上位
多簡單啊
但是年輕人的父母
也是別的年輕人眼中領高薪的老廢物?
就算年輕人的父母沒領高薪
那更慘
是比領高薪的老廢物還不如
豈不是比廢物還不如的廢物
所生下的廢物兒女?
所以要是有這樣的仇視言論
個人認為都是別有居心
是來分化台灣的敵人


不能同意你更多了

都是一些教改下的產物
每個世代有每個世代的挑戰. 現在的年輕一輩面對嚴苛的就業環境是事實,但他們成長及教育的物質條件也不是上一輩可以比的. 檢討要留給年青人怎樣的環境是中生代該做的事,但這個並不該成為年輕世代對自己的該有的承擔卸責的藉口. 如果把自己的缺乏歸咎於別人的剝奪, 那只剩兩條路可走,一種用革命手段搶來,另一種繼續自怨自艾把更多不相關的事推到是整個社會國家對不起他們然後繼續魯蛇.

我絕對支持政府在這個世代利用特定政策補助青年的就業與創業,因為國家的未來在他們身上. 但對一些人純粹的鄉愿包庇卸責的人性之惡卻不敢茍同. 畢竟在這個時代,風生水起的年輕一輩也大有人在,會在網路上砲的自然是混不好的人.

別小看人類逃避面對自己命運的心理防衛機制. 因為無法面對自己的失敗,把責任都推給別人是最簡單的作法. 一旦陷入這種輪迴,只會越來越偏激,進而越來越失敗,進而越來越偏激.... 身邊也見過這樣的例子, 很可怕.
我的下屬 是所謂的老屁股 年薪百萬 在拼最後一口氣掙錢
為什麼

因為知道自己國立碩畢的兒子賺到適婚年齡也買不起房阿
對於說領18%的人很少之類的話,實在是太誇張的誤解了

我講一個大概來反駁:
18%是進行式,未來式,而且逐年惡化,直到最高峰年領1400億才會直年下降。
能領18%的,有人5年才會退休,根本還沒開始領,他就是我身邊的同事,有一年18%年資,夠代表性當界線。
18%的高峰期還沒到,現在約處於在1/4處,也就是上坡的半山腰。

一個國家讓18%這樣領,元氣大傷是必然的。除非販毒賣軍火,不然如何支應?
而各式年金,基本上也是高利貸詐騙性質,,繳那麼少,卻要幾倍的領回,倒閉是必然的。
更誇張的是,沒繳多少的在狂領,壓榨年輕世代繳一堆後,面臨年金破產,連繳的都不一定拿得回來。
有哪個保險公司可以承接這種保險?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!