vutuv wrote:
請問今年520以後...(恕刪)
太多了！綠委、三立、民視、美麗島電子報、民報、PTT 等，
照三餐給你 24 小時播送，軍公教是米蟲、拖累國家財政、債留子孫等，
代不代表蔡政府意思？
如果非蔡政府本意，為何不澄清、以正視聽？
個人積分：144分
文章編號：61524513
個人積分：188分
文章編號：61524545
個人積分：125分
文章編號：61524550
個人積分：33分
文章編號：61524552
個人積分：101分
文章編號：61524554
個人積分：125分
文章編號：61524575
個人積分：17分
文章編號：61524588
vutuv wrote:
幫軍公教發聲講話可以,
但是,人民針對一個制度表達覺得合不合理, 軍公教叫人家羨慕為何不去考,
台灣是資本自由社會,各行各業都有自由選擇的權利,而世界上每個社會都一定會有階級不平等的現象,
這些都是透過先天加上後天努力而造成的差別,假設今天每天玩寶可夢月領22K的年輕人,要求所有勞工都不能領超過22K,你願意嗎?
軍公教年金當然要改,但是不能引用錯誤資料及不適當的計算類比當成改革的依據.
這兩個邏輯完全不搭的回答, 不正顯得幫倒忙,而讓人家覺得軍公教出來講話的怎麼是這種邏輯程度,憑甚麼拿高薪?
初等考才2萬9 , 普考3萬6 , 高考4萬4 ...這叫高薪? (笑)
公務員年金已經改過3次,希望這是最後一次改了,且不要用錯誤認知再亂比較了,不然公務員應該沒人要考了?
以後去當軍人的都是回役兵,當老師的只會寫自己名字,當公務員的只會送公文...
軍人,公務員,老師跟國家是有特別權力關係,他們跟勞工本來就不同,
重點是電視名嘴整天煽動觀眾,自己一知半解就在亂比較,造成社會階級對立,我只在乎勞保退休自己能領多少,不去醜化軍公教.
個人積分：33分
文章編號：61524603
個人積分：122分
文章編號：61524606
個人積分：5分
文章編號：61524617
