個人積分：127分
文章編號：64865740
個人積分：134分
文章編號：64865774
20年前對岸還沒完全發展的時候，台商或是台灣人過去那邊，的確已經有很多觀念上，文化上或者是技術上領先的地方，在那個時候的優越感絕對是存在的
不過現在已經沒有什麼顯著差異了，當然兩岸各自有各自的優缺點這無庸置疑，不過台灣大學畢業生的"相對強項"其實在對岸已經不很重要了。現在年青人過去對岸根本沒有什麼相對優勢，不過我不會說年青人千萬不要去對岸發展，因為有些人其實很適合那邊的環境，有些人需要有超大型的舞台，有些人專研的領域只有在對岸才有發展。
然後，不要吵什麼誰沒水準這種事情了，水準這種事情會隨著國力的增加而增加，隨著國力的下滑而下滑，不說台灣中國，即便是美國日本英國，這道理也是共通的。所以說水準這種事情真的沒意義，比來比去也不過就是比誰發展的早跟誰現在發展的好。
中國的崛起是事實，台灣的停滯也是事實，天底下這樣多國家大家要管多少個? 管好自己就好了
個人積分：416分
文章編號：64865814
個人積分：134分
文章編號：64865823
個人積分：140分
文章編號：64865904
prettyday_45 wrote:
大陸的城市比台灣有活力多了，因為聚集的人真的很多很多，
好漢來自四面八方，南方臉孔、北方臉孔，大媽、靚女、小伙子...
裡面的組成複雜程度多了...不愧是14億人口的大國。
平均素質呢...雖然台灣也好不到哪去，但平均素質還是台灣取勝，
這裡講的素質是指綜合氣質，很難形容，偏向人文或彼此趨近應對的習慣，
舉例來說，之前隔壁版在吵日本的車子會不會禮讓行人？台灣的車子會不會...
這種文化的內蘊，需要長時間積累的，民富而好禮。
日本就屌打台灣，這點應該沒甚麼爭議。
看它們的新聞與政府發言，可以感覺到他們大國的自信，
國際上已經把中國視為第二強了，他們最近又在搞一帶一路，
不愧是強國。
但是，在吵那個地方比較好比較差，很沒意義。
台灣這麼小，都有人在戰南北，說南部人都騎山豬，
既無意義又可笑。
重點是要擺在你富不富裕，生活品質夠不夠好？
假如你有錢，住哪裡不都一樣？因為你有選擇的自由。
美國夠強了吧？
但是美國一堆街頭流浪漢，貧民區裡幫派與毒販盛行，
美國的大城市那麼光鮮亮麗又氣派...
但是入夜後，某些區域根本無人敢通行。
你這一段說得太好了。
我完全認同。
個人積分：383分
文章編號：64865905
個人積分：21分
文章編號：64865915
個人積分：127分
文章編號：64865962
HVC-022 wrote:
我很一般，我還不是...(恕刪)
自己在中國大陸也有置產，沒有過水管反味問題
只有一次租店面遇到，因為實在老房子
還有，中國即使GDP不高，拿你去過的城市
北京上海 再算最近的新興城市青島杭州成都武漢之類
因為都更而家裡發財 或因為用都更的錢做生意的人也夠整個台灣人的好多倍了 而且台灣現在貧富差距更大 這是每次回台親眼見到不爭的事實
apple store不算其他地方 北京4家 上海5家
台灣才準備迎來第一家
難道大陸的GDP真的那麼低?
好多高級的歐美時裝品牌 現在反而是中國有台北沒
比如Gucci前總監自己的品牌 Tom Ford
比一套Armani貴三倍的義大利西裝Brioni
這些都必須去北京買
個人積分：416分
文章編號：64865993
個人積分：12分
文章編號：64865994
