希望從事會計業,或對會計這行有深刻體會的與我分享您的經驗


賺大錢養家養老婆 wrote:
你在哪一區上班啊(北...(恕刪)


我有朋友在南科做的就是你說的內容,全包,
月薪才三萬五左右。

所以我才說財會工作像苦力,沒錢途。
我現在只要出一張嘴,收入就超過他好幾倍。

有能力跨領域的話何必執著做那些企業不重視的文書工作。


ihaterayfan wrote:
我有朋友在南科做的就是你說的內容,全包,
月薪才三萬五左右。

所以我才說財會工作像苦力,沒錢途。
我現在只要出一張嘴,收入就超過他好幾倍。

有能力跨領域的話何必執著做那些企業不重視的文書工作。
...(恕刪)


前輩你講的

某程度上贊成

確實辦公室人員如財會人員

若只會做些基本日常性工作

薪資當然不會提高

但若在重視財會單位的公司

可能就不太一樣

但是財.會.稽的工作再怎會做~~

在市場上各業別裡普遍薪水還是在中後段居多~~這是不能否認

ihaterayfan wrote:
2013-06-19 10:24 by ihaterayfan
有朋友在南科做的就是你說的內容,全包,
月薪才三萬五左右。

所以我才說財會工作像苦力,沒錢途。
我現在只要出一張嘴,收入就超過他好幾倍

有能力跨領域的話何必執著做那些企業不重視的文書工作。


出一張嘴....
南科三萬五
但是人家在永康買半棟透天厝只要八百萬
你在台北縣買三十坪實際坪數只有20平要1500萬
你確定你在台北領七萬有比人家在南科領三萬五過的好嗎
不過這也是我們這行的悲哀
我認識的南科工程師很多都到第三年就破百
不過也一樣是賣肝換來的就是了
賺大錢養家養老婆 wrote:
但若在重視財會單位的公司


重視財會的公司?哪一家?一百家裡有一家嗎?


以一擋百萬眾一心 wrote:
你在台北縣買三十坪實際坪數只有20平要1500萬
你確定你在台北領七萬有比人家在南科領三萬五過的好嗎


在台北如果領七萬也只是餓不死吧?

問題是做財會月薪超過七萬的多嗎?

我不知道那些說會計有錢途的人是怎麼了?自我安慰嗎?


ihaterayfan wrote:
重視財會的公司?哪一家?一百家裡有一家嗎?



以一擋百萬眾一心 wrote:
你在台北縣買三十坪實際坪數只有20平要1500萬
你確定你在台北領七萬有比人家在南科領三萬五過的好嗎


在台北如果領七萬也只是餓不死吧?

問題是做財會月薪超過七萬的多嗎?
...(恕刪)


沒到那麼極端啦

一百家裡真的會有那麼一兩家重視財會單位

不會完全沒有

做財會領七萬的

真的是極少~~~

產業裡副理級的大概是55000到65000左右

經理級的大概65000到85000的

看公司規模及賺錢與否

ihaterayfan wrote:
重視財會的公司?哪一...(恕刪)


我認為把話題引到做財會餓不死這實在不恰當,

假設一個月七萬多好了,你覺得餓不死,但是對很多大老闆來看又嫌微薄,

假設一個月三萬多,你覺得會餓死,但是很多人的薪資是落在這級距的,請問他餓死了嗎??

這跟每個人對生活品質的要求,及當地物價都有密切關係.

你要用薪資的絕對金額去比,永遠比不完的.

我想以你的薪資,你去問大老闆,大老板也是覺得你薪資是餓不死而以,

但是你卻在這大放厥詞的說你收入比別人高很多,很有"錢途"這實在很沒意義也很沒營養.
幹麻John wrote:
我認為把話題引到做財會餓不死這實在不恰當,


你說的沒錯,我是認為自己的收入很少,因為我看過太多沒有我努力聰明,收入卻高我好幾倍的人。

問題是,你認為前面人講會計有錢途恰當嗎?

我會舉出後面的例子都只是用來反駁那些說會計有錢途的人。

真心認為會計有錢途的人多半是眼界不夠看的不多,太知足。

知足不是不好,但誤導別人,特別是對這行業充滿希望的新人就不好了。

想當年我就是被誤導的,不然怎會拚了命讀書去考會計師呢?

難道看了那麼多,現在還要我對新人說會計這行有錢途嗎?





ihaterayfan wrote:
你說的沒錯,我是認為...(恕刪)


會計系畢業可以做的不只記帳的工作而已,

觸角可以伸的很廣的,你應該沒做過DR,也沒做過公開收購等財務的工作,

其佣金也非一般人可以想像的.
樓上兩位別吵了

客觀條件來說做財會的真的是餓不死

機會工作也多

但想要因這份工作大富大貴的人

大概只有自行開業的會計師或者到超大型公司當財務主管才有機會

你們倆講的都沒錯啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!