skullssss wrote:
物競天擇有那麼難懂嗎?
如果哪天被淘汰了 被超過了 我就檢討自己阿 不然勒 這沒很難理解或難接受阿
腦袋裡想要民主又想要專制共產? 是不是太矛盾了點
你在講什麼雞同鴨講的,有這麼難理解嗎?
如果在民主資本主義下,職業被劃成跟古代一樣有階級,那還稱得上民主嗎?
物競天擇是嗎,意思也就是誰武器大誰叫可以欺負人對吧
那還要法律做什麼?
如果民主制度下要分階級,跟共產國家有何分別?
pansbd wrote:
如果在民主資本主義下,職業被劃成跟古代一樣有階級,那還稱得上民主嗎?
物競天擇是嗎,意思也就是誰武器大誰叫可以欺負人對吧
那還要法律做什麼?
如果民主制度下要分階級,跟共產國家有何分別?









pansbd wrote:
看看你們上一輩的教改,看看現在年輕人的價值觀
不就是上一輩教出來的,別說的好像都是年輕人的錯
政府沒責任嗎?老一輩的沒責任嗎?
pansbd wrote:
你可以說不努力就是22k的命,我也會說就算全世界的人都努力
還是要有人做7-11,作業員,加油員
是這社會病了,把職業變成階級化,變成誰是高等人,誰就是低等人
skullssss wrote:
還有你那薪水上限的想法倒底是哪來的? 每個行業利潤不同,要怎定上限? 由誰來定? 你有事嗎?
我就是愛拍照 wrote:
你自己要把人的職業當階級,自認為錢少就低下,那我也幫不了你
況且每個人都有奮鬥的權力,也有選擇職業的權力。你不滿意,只要你
努力,隨時可以換職業。
自己不努力讓好的工作機會來選你,
能怪別人太努力嗎?
我就是愛拍照 wrote:
沒錯呀搬家工人.7-11員工就是不努力才會當搬家工人.7-11員工
搬家工人.7-11員工做他們職務上應該做的事,不叫努力
他們工作的時候是有報酬的,執行業務算什麼努力?
照你這麼算,有工作的人就叫努力,那沒工作的不就叫說,我也有要努力呀
只是沒機會而己,所以全社會也應該用100K要養我
如果那就叫努力,那當醫生的前20年那麼用功的唸書叫什麼 ?