briyen wrote:
兄弟 做人要有誠信，當初是因為經濟狀況良好，沒人要去為國家做事，所以政府用了退休保障來吸引大家進到公務體系工作，但等到這些人努力工作半輩子退休了之後，現在的政府卻慫恿人民一起仇視他們，說他們領太多錢是國家的米蟲，好了 政府跟人民的誠信沒了，優秀的人才沒人敢去當公務人員，國家就慢慢墮落，而你還是沒錢了，兄弟啊 眼睛要雪亮一點，不要跟著政客起舞，他們要的是選票，那管什麼國家百年基業，撈一大票就跑了，管你人民生活多苦，社會對立有多嚴重。...(恕刪)
當初的18%是以當時的定存利率12%+5成（6%）才變成18%。而當時台灣通膨嚴重，銀行定存利率就我印象中有看過9.8%的。後來台灣經濟下滑不斷降息，但這個18%卻動都不動所以才被檢討。
而被檢討的這群人為了轉移焦點，就開始編謊言說“當年軍公教待遇太低沒人要做，所以政府才給18%“，但事實是：18%是按當時的定存利率加五成下去算的，跟軍公教人員有沒有人要做一點關係都沒有。當時全民隨隨便便定存都有10%以上。
但這樣的榮景並沒有持續太久，經濟泡沫後利率一直降，人民的荷包也一直降，唯獨某一塊族群的18%堅如鐵壁般動也不動。如果按當年的算法（定存利率+5成），那現在軍公教人員的優退應該是1%+0.5，也就是1.5%而非18%。
政府的誠信應該及於全民而非僅限於軍公教人員，這個不公不義的18%如果要繼續存在，就應該全面恢復成當年的定存利率，也就是10%以上。誠信應該擴及全民，怎麼可以只允諾要照顧特定族群呢。
再說公教人員，早在3-40年前高普考還未盛行時就是給特定人士走後門之用，先從雇員開始做，有正職缺就直接補上去，當時的說法好像叫“詮敘”，當時是根本連考都不用考但要有關係才進得去的機關，根本不是像那些說謊者所說：是因為沒有人要去做所以才給優厚福利。（當時還可以黨職變公職，黨國不分）
政府的功能是合理分配財富，而不是從全民身上去掠奪然後去照顧特定族群。18%是全民在買單，而我們這些買單的人卻連說不的權利都沒有，這是什麼社會我也搞不懂。
