年金改革政府不敢公布精算報告,我來精算給大家看


dohan8850 wrote:
不是沒錢?
根本就有錢
只要要搞搞那些軍公教
對他們支持者交代而已(恕刪)


哪裡有錢?

眼看年金就要破產了

現在不改,難道還要拖全民下水嗎???

截至106年3月31日止,中央政府1年以上債務未償餘額5兆4,058億元,短期債務未償餘額2,339億元;平均每人負擔債務24.0萬元。

本來就不是要改革,而是文革好不好!這個國家的人民也很奇怪,對於長久以來奉獻給社會和自己的軍公教族群,居然是用這種態度看待他們;政府更誇張,所有的信賴和法律原則全部都不承認,反正你們又不是他們的票?一個年改,四種方案。完全沒有協商和共識,這種改革,根本比紅衛兵還紅衛兵,毛澤東都甘拜下風....
dohan8850 wrote:
退休金納入所得課稅
非常棒的點子
大家質疑所得替代率太高
如果家境好的退休公務員
領那麼高的退休金的確觀感不好
但是齊頭式改革
對領少或家境較差的退休公務員又不好
用所得稅累進稅率方法
讓領多的退休公務員退休金繳一些還政府
是一個好辦法
樓主後面說得很對
這是鬥爭不是改革
對公務員退休承諾不能講停就停
老是說退休軍公教吃垮政府
為何不檢討預算亂編錢亂花的問題
停建核四浪費幾千億
幾個官員有出來負責
沒停建核四今年哪需要買5部火力發電機來汙染空氣
國艦國造隱形戰機也是準備要花幾千億
做輕軌捷運要花近一兆
不是沒錢?
根本就有錢
只要要搞搞那些軍公教
對他們支持者交代而已

現在不就有繳稅 ??
dohan8850 wrote:
退休金納入所得課稅
...(恕刪)


錢要花在該花的地方

核四、過了頭的退休人事成本都該省

jack0101 wrote:
其實我覺得軍公教很笨...(恕刪)


別以為你代表的就是全部的軍公教
年輕一輩的軍公教絕大多數都站在支持年改的這一方
板哥 wrote:
本來就不是要改革,而是文革好不好!這個國家的人民也很奇怪,對於長久以來奉獻給社會和自己的軍公教族群,居然是用這種態度看待他們;政府更誇張,所有的信賴和法律原則全部都不承認,反正你們又不是他們的票?一個年改,四種方案。完全沒有協商和共識,這種改革,根本比紅衛兵還紅衛兵,毛澤東都甘拜下風....(恕刪)


想當年十大建設的成功,是那些刻苦耐勞的勞工以及輕工業的努力

帶動整體經濟的成長

讓國家有更多預算

讓軍公教有更多的預算可以自肥


比起文革,我到覺得早從民國70年代開始,就是一系列對人民的吸血行為


然後這些人開始以文革的受害者自居,強調自己為國家奉獻....



可是你們這些人知道嗎....當初為十大建設奠定雄厚基礎的勞工....現在領的錢...居然不到一個退休公務員的1/3

然後這些公務員說當初為國家奉獻多少多少~~~你們真的好意思嗎????


你們連3萬2的樓地板都不接受了...

你知道那些十大建設的勞工....何去何從嗎??


這些喊為國家奉獻多少的退休公務員...不覺得丟臉嗎??

siauchen wrote:
政府一直說基金哪一...(恕刪)



取消退輔
單一薪水
退休金自己負責
這樣最省
生命本是孤獨 人間自有溫暖

jasonkid00 wrote:
別以為你代表的就是全...(恕刪)


所以你代表年輕的軍公教?
就像有人動不動就說全民,誰准了?
沒看過這麼笨的人民,政府帶頭搞均貧、搞鬥爭。這樣最省力,又可以保證下次選舉有一定的票源。
為什麼不把勞工的退休金制度往軍公教的福利靠攏?

甚麼?沒有錢?
那錢霑計畫是在.....

fu.franck wrote:
所以你代表年輕的軍公...(恕刪)


去點點那些抗爭的歲數就知

至於全民准不准,民調已經給了答案
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!