央行對混蛋倒錢,國中白目中輟生同學有2500萬資產


abc003 wrote:
他沒有特別去選股,...(恕刪)


你完全將一個人的成功歸咎在運氣跟繼承,難道繼承一定能夠成功嗎?多少人也是揮霍掉所有繼承,巴菲特的投資方式來到台灣肯定也是成功的,因為會計準則是相似的,你之所以說他在台灣投資一定失敗,我100%肯定,你是聽人說的,也肯定你沒深入去了解他的操作方式,事實上,他不是一個操盤手,他是一個商人,一個資本家做著投資的生意,你知道他買賣的市場是初級市場嗎?如果不知道,你的知識太淺薄,只是說服一般大眾,但說服不了菁英份子.

別再說一些小孩子的話了,你所了解的事情跟世界運作的方式完全是淺薄的,送你一句

金錢從來不是從窮人口袋,跑到富人手上,而是從傻瓜手上,跑到聰明人口袋

富人中也有傻瓜,但自然有聰明人會去把他的錢賺走,但是你,不會是其中之一,因為你還是屬於傻瓜,至少我就能賺你的錢,這點我非常有自信,你該起床了.

abc003 wrote:
資源錯配:為什麼央...(恕刪)


樓主,難道人應該是以下這樣嗎?

為什麼金城武可以生來就這麼帥,這是不應該的,每個人都應該像金城武的帥度
為什麼黃曉明的身材這麼棒,這是不應該的,每個人都應該公平,都應該擁有同樣健美的身材

仇富、仇商、仇帥度,現在的人腦袋想的不是怎樣更好,而是怎樣把別人毀掉,變得跟自己一樣慘,如果覺得台灣不公平,你去過大陸後,才知道什麼叫做真正不公平,坑殺你的人生跟財富也不許你吭聲,這是僂主要的共產主義是嗎?共產主義已經失敗了,如果是成功的,中國不會選擇改革開放
abc003 wrote:
不算多?

台北市一堆大學畢業生只有2.5萬~2.7萬月薪

畢業10年薪水也才4萬左右而已

2400萬那個台大畢業的要存多久呢?

如果不投資省吃儉用1個月存2~3萬 1年大約就是24~36萬

大約就是要存60年

前提是每天只能很節省連下館子或旅遊 買車都不行


只冇2400萬又無工作技能, 這算非常慘吧, 怎麼還會讓你羨慕?

4%的投資不會是無風險的投資, 無風險的投資在這個資金氾濫的時代報酬率就和通膨率差不多, 甚至還更低一點, 相對以前而言現在是技術重要性遠高於資金重要性的時代. 也就是用錢賺錢最難的時代, 要沒風險就收益趕不上通膨, 要收益高一些那風險就爆增. 居然在這個時代還發這種文, 實在是奇觀.

而且以通膨率2%來算, 4%的收益扣掉通膨後實質上只有2%, 所以實際每個月花4萬就等於沒存到錢. 而且這個收益還有相當的風險, 無工作技能的話老年生活堪虞, 這也能讓你羨慕, 標準真是超級的低.

你的台大電機同學不是跟你亂報收入, 不然就是真的不愛錢, 你也不用替他煩腦.

台北市300萬人, 10%甚至1%就是一堆人, 你不去想去成為最前面的10%或1%, 老是拿最後面的10%甚至1%來看. 當然覺得什麼都沒希望. 而在每個人只要願意就算不唸書也可大學畢業的情況下去強調大學生收入的意義何在?

abc003 wrote:
資源錯配:為什麼央行對混蛋倒錢,對努力工作的人不公平?

前幾天去參加國中同學會,很好奇當初那美好時光國中班上同學幾十年後發展如何?

結果發現當年國中班上那個最白目的國中林姓同學,身價竟然有2400萬台幣以上

而班上成績第一考上建中的黃姓同學,最後的下場竟然如此悽慘



黃同學爽到從小大家的在讚美,,,金錢無法衡量
風水輪流轉,,,
樓主怎麼不想想

人家投好胎有個勤奮的好家庭
長輩賺錢留下一間房給他造成今日的果

另一方面
你那位工程師同學長輩怎麼沒有留給他?
或是太多兄弟姊妹分掉了?

反觀你自己的長輩呢?

政策可以討論
但大家的起點不都是一樣嗎?

房地產跟股票一樣都有起有落
有人一條龍,有人一條蟲

只能說每個人 命/運 各不同
不然去搞革命或是擁抱共產黨看有沒有機會



abc003 wrote:
他沒有特別去選股,只買ETF股息殖利率是4%左右...(恕刪)


知道要買 ETF,而不是在股市爛賭,這投資智慧不簡單,你不要小看人家。

他可能不喜歡讀書,但智商不會比你低。
發文者基本上論點是有所偏頗!
只要知道1980年代的一些資訊就可知道一二
1980年
基本工資3300元
陽春麵一碗10-15元
銀行利率9~10%
信義區是台北的落後地區地價約每坪10萬
貸款200萬約一年利息要20萬---->每月利息1萬6000元

因此成績差的同學她父親在1980年可是個高所得的人士(約2017年月薪至少11萬以上)
所以死後留給兒子2400萬有啥不對與奇怪

abc003 wrote:
還有一個黃姓同學,當時是班上成績最好的,考上建中 然後又上了台大電機系,還研讀了研究所...
大學畢業7年以後目前的工作是一個月5~6萬元左右的薪水(恕刪)


考上建中然後又上了台大電機系程度的人大學畢業7年以後目前的工作是一個月5~6萬元左右的薪水?
那是他自己的問題絕對不是政府的問題.
任何事情都是公平的,有些小孩過的好是因為爸媽辛苦,有些小孩過不好是因為爸媽沒賺很多錢留給小孩,總是有一代是努力賺錢才能傳承財富,財富是可以代代相傳的,當只看一代你當然覺得不公平,就像假設我跟你都一樣是窮人,我怨天尤人持續月光族,你省吃簡用只想留給孩子好日子,那請問下一代得到財富是一樣才公平?還是不一樣才公平?
那些台灣企業開這種價 (不包括年終 只算月薪喔)
可以列出來嗎 ??



bd_player wrote:
但台大電機系畢又有讀研究所的第一份工作要應徵上月薪6~8萬的工作是易如反掌的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!