如果因為工作的關係需要接觸甲醇 而甲醇會造成失明 你還會做這個工作嗎?

vivid721010 wrote:
hugohsia
那篇醫生寫的論文 是我很早之前就貼出來的
不是甚麼新東西...(恕刪)


看到這段,我笑了

vivid721010 妳有夠不要臉的!


很早就貼在幾樓,講一下啊! 哈哈! 頭一次看到這麼不要臉的人!

早點去看醫生吧!

病惡化了! 變成鄭X,那就很不好了!


cykuo919

就是貼給你看的

自己去翻一翻 就看的到啦

vivid721010 我笑了

妳有夠不要臉的!


那是Likeag6首次轉貼在103樓無誤的,

vivid721010 頭一次看到像妳這麼不要臉的人!

臉皮厚到機關槍打不過!

早點去看醫生吧!

病惡化了! 變成鄭X,那就很不好了!
Vivid721010 我笑了
妳去年國營考試是考化工製程,這個應該就是妳的口試題目!
妳的回答,口試委員不認可,讓妳不及格!
妳在此PO出妳的回答找認可,重申口試委員讓妳不及格是不對的!
不斷跳針講妳的回答,否則就是妳認輸了!


Likeag6在103樓轉貼的論文說得很清楚:
這個事件的源頭是韓國廠商為了cost down用甲醇代替乙醇為CNC切削冷卻劑
這種替代是不應該且危險! 後續的甲醇防護根本是本末倒置,因為原先製程是用乙醇而非甲醇,根本一開始就不該用甲醇。
我們需關注的是台灣會不會也因為cost down而發生這種事。要有哪些工安檢查才能避免。
<==這是最有可能口試委員問妳的問題。

但是妳不斷的跳針:甲醇很毒,不要去做那種工作!

Vivid721010 我笑了
妳這樣偏執在職場有辦法生存嗎?

國營不要考了! 考幾次都一樣==>口試那關一樣會被不及格! 去考高考吧!

再不然繼續在家當公主就好了吧!

cykuo919 wrote:
Vivid721010...(恕刪)


感覺分析的滿有道理,若此主題為口試題目然後因此項回答被口試委員看透思想本質...

甲醇是危險性物品,使用或擺放時須做好相關防護安全措施,就好比瓦斯一類的吧,一樣長時間接觸會危險,都要做好防護及安全措施
結案


原來Likeag6大大已提供合理解答,很久沒追樓了,上了經驗的一課


cykuo919


韓國人自己做的論文 結論是失明原因在於長期暴露在低濃度甲醇(2000ppm)的環境中

這才是重點


其他的都不重要

我一直極力宣導 又是論文 又是醫生的資料

就是要避免有些像是資方的網友

想要扭曲事實 模糊真相

救人一命 勝造七級浮屠

我想網友們都能分辯對錯

勞工朋友注意:

只要作業環境有用到甲醇的 不論如何先去看眼科醫生 請他分析給你聽 這樣就對了

不要聽信版上其他網友的說法 因為他們不夠專業










醫生的資料 我很早就貼上

供大家參考



甲醇 ( Methanol )

甲醇是一種常用的溶劑

甲醇資料

http://www.dryahoo.org.tw/%E6%AC%A1%E7%B6%B2%E9%A0%81/%E8%A1%9B%E6%95%99%E8%B5%B0%E5%BB%8A/%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E9%86%AB%E5%AD%B8%E7%A7%91/%E7%94%B2%E9%86%87%E4%B8%AD%E6%AF%92.htm

常見於化學工廠與半導體廠

甲醇中毒可以造成失明

有人說甲醇不要喝進去 眼睛就不會瞎掉了

其實不正確 甲醇在室溫下 很容易揮發(液態變成氣態)

變成氣體狀態的甲醇 會跟空氣混合 最後會被吸到你的身體裡面

甲醇用鼻子吸入 一樣會造成傷害


下面的新聞 就是派遣工吸入甲醇中毒的案例:

新聞: 中時

https://www.chinatimes.com/hottopic/20161008003338-260803?chdtv

蘋果日報

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161009/964669/


最後這句話很重要: 因為工作需要接觸到甲醇的朋友 不要懷疑 先去看眼科醫生就對了

跟醫生說: 我因為工作的關係 會碰到甲醇 請問會對我的身體造成什麼傷害

醫生會給你建議





整棟樓只有第103樓Likeag6網友的留言是有價值的,他的留言之後,我們才知道真相是甚麼。

其他的留言只有兩類:
1.Vivid721010在不斷跳針:甲醇很毒,不要去做那種工作!
2.砲轟Vivid721010的不斷跳針

我不知道近幾年國中理化課有沒學到,
我1976~1978年念國中理化課做實驗時,老師針對粉紅色的酒精燈有交代:
這個是甲醇,不能喝,喝了會變瞎子。
甲醇是甚麼,有念過國中的,應該都知道吧! 還用得到妳來雞婆?

能否請妳告訴我,這四十年來,在台灣因甲醇失明的有多少人?

如果沒有,那到底妳是在跳針甚麼啊?





cykuo919 wrote:
Vivid721010 我笑了
妳去年國營考試是考化工製程,這個應該就是妳的口試題目!
妳的回答,口試委員不認可,讓妳不及格!
妳在此PO出妳的回答找認可,重申口試委員讓妳不及格是不對的!
不斷跳針講妳的回答,否則就是妳認輸了!


Likeag6在103樓轉貼的論文說得很清楚:
這個事件的源頭是韓國廠商為了cost down用甲醇代替乙醇為CNC切削冷卻劑
這種替代是不應該且危險! 後續的甲醇防護根本是本末倒置,因為原先製程是用乙醇而非甲醇,根本一開始就不該用甲醇。
我們需關注的是台灣會不會也因為cost down而發生這種事。要有哪些工安檢查才能避免。
<==這是最有可能口試委員問妳的問題。

但是妳不斷的跳針:甲醇很毒,不要去做那種工作!

Vivid721010 我笑了
妳這樣偏執在職場有辦法生存嗎?

國營不要考了! 考幾次都一樣==>口試那關一樣會被不及格! 去考高考吧!

再不然繼續在家當公主就好了吧!)
來人

餵公主喝甲醇

請他閉嘴

面試被刷的真正原因都不知道

根本可撥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!