橫山由依 wrote:
我是不知道錦織圭是不是日本政府養大的.但是我知道他有"榮譽心"跟實力
值得一戰是幸福的! 台灣有提供這樣奮鬥的目標嗎? 我看到的是制度在摧殘個人的奮鬥目標~
而受不了反抗的人 被扣不愛國,沒榮譽的帽子 要人"愛國"請先自問國家提供了合理的條件給個人嗎?
一個處處都要個人犧牲的國家 卻不檢討自己的制度 然後竊據利益的都是那小搓人!
個人積分：0分
文章編號：61197304
個人積分：2384分
文章編號：61197312
個人積分：652分
文章編號：61197337
個人積分：325分
文章編號：61197348
個人積分：6分
文章編號：61197381
這個案例並不適用職場, 如果硬要比擬, 應該就是那種會做事, 但不會做人
會做事也要會做人才是上選
今天運動員為了自己著想,也是合理, 必竟黃金期很短,
沒必要用愛國心的大帽子來扣, 所以不必用這點來指責謝淑薇,
但也不能因為制度造成謝淑薇不參賽, 而在"這個時間點" 指責政府或制度
如果今天答應了謝淑薇, 而造成其他人退賽, 難道要改指責謝嗎?
今天這案子, 就好比買賣契約或勞動契約一樣, 如果條件不好,
就不要簽, 或先搓商修改條約到大家滿意在簽,
一但簽了, 任一方反悔或做不到, 就是違約
違約了, 就依條約該怎麼做就照契約走,
制度一直是如此, 有在選舉名單送出去後做修改嗎?
印象中謝淑薇不是第一次參加國家隊
應該不會在這次參賽後才知道制度問題,
那何不一開始就先要求修改制度, 改後在接受徵召,
如果政府不改, 自然就去徵召其他可以接受制度人
所以不必用什麼骨氣來看她, 也不必用什麼制度不好來認同她而指責政府,
奧運這個國際舞台, 並不是人人可以參加的,
今天制度早在那了, 了解制度, 也答應參賽,
卻拿制度的原因來退賽,
在我看來, 她只是個違約的人,
一個先設法參加, 而後因為爭取不有利於己而悔約的無信之人
個人積分：55分
文章編號：61197412
個人積分：1130分
文章編號：61197415
個人積分：4322分
文章編號：61197430
個人積分：3063分
文章編號：61197438
個人積分：439分
文章編號：61197468
