1. 公務人員退休所得試算(106年修正版)
https://iocs.mocs.gov.tw/PRECAL/ADA1060100/RetirePreCal
88年8/1投保,108年8/1退休(滿65歲),退休時月薪9萬,一般人員14職等
月退休金(72,301元)+月補償金(13,500元) = 85,801元
2. 勞保退休金試算
https://www.bli.gov.tw/cal/oldPay.asp
88年8/1投保,108年8/1退休(滿65歲),退休時月薪15萬(投保最高級距45800),
勞保月退17,106元
公保舊制爽成這樣 , 一樣工作20年65歲退休 , 可以玩出退休金八萬的層次,
勞保怎麼玩都只有兩三萬頂多四萬...
這不改...才有鬼咧
agito.huang1005 wrote:
光看到「月薪5萬」...(恕刪)
真的是很好笑的一篇文XDDD
我就把之前的文章貼上來就好,懶得再回應一些有的沒的
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
領到年金破產是自己領到破產,在破產前不去改革完全不去動作,導致債留子孫了害後代公務員領不到了,那我們有什麼臉要求要用全體納稅人的錢去補那個只會越來越大的洞,讓這些公務員出國了喊沒錢,房貸好幾間了喊沒錢,在職的時候都不用規劃?
今天改公保不是為了其他人內,就是為了公務員自己而已,我是公務員我大力支持改革。
社會不是公務員組成的,是各行各業,哪個行業不辛苦的你說,難道真的士農工商,公務員就最偉大?
並沒有,我能活到現在是依靠各行各業的努力,有物流 有建築 有醫療,大家出錢出力,才有今天的我,政府有權保障我但不代表我在職都不用規劃,我周休七日還領得跟在職一樣多當然爽,但我也要考量到我的後代子孫,接替我的年輕公務員們阿,政府並不是沒有設立樓地板,基層公務員基本上沒有影響,至於能領到6、7W甚至動輒10W以上的當然會被調整,但少了一萬多就真的活不下去了?
那現在普遍的勞工跟在職公務員要怎麼過生活,非但還要工作,薪水根本也都沒有達到你退休金的水準阿。
我退休了沒產值了還能領跟在職一樣根本就是不可能的事。
所得替代率高成這樣本身就不合理,設立這個的人就是未來要領這個的人。當然不會管這麼多,年金破產保費越繳越高那是後面的人的事,關他P事對吧,最好當初會不用考慮到所得替代率是否要隨著年金情況去變動然後18%都沒有退場機制,就只是不敢條嗎,你調了你就是擋人財路不怕死了。