你拿擺攤幾十年的老闆收入跟一個剛出社會拿最低工資的大學生在比? 難不成台南的科技業、法、財管、教育、建築、醫療業……都 2xk ?我說的是事實,每人看的點不同,你要認為是酸語我也沒辦法。你妹賺錢多寡跟我沒關係,不用來問我及不及格。suyugu wrote:不用反推到40年前我...(恕刪)
如果是我的年代(五年級頭),估計到現在看結果會後悔的比較少,北科大前校長是我北工五專電機同學,不過他留學美國拿洋博士,重新重視技職教育是他北科大校長任內的重要主張。我那時同學大多是北聯前三志願的(我也是),因為家庭經濟差選五專,畢業就業後的文慿主義其實也讓很多同學受挫而插大或考研,同樣台北工專畢業,初中或北聯成績最好的五專生薪水就是比二三專和大學低,很挫折。後來我選擇離開職場自己創業,那時代的台清交成等大學畢業的強大競爭者大多出國留學和留國外,台灣經濟起飛,沒錢深造而留在台灣拼的工專人,趕上機會多競爭少的創業黃金時代,加上底子不差夠拼摶,家族因我而發達,許多北工專的同學和我有類似的經歷,上市上櫃公司老闆比例高不是沒有原因 的。學歷當然影響求職,但創業是比較多因素的綜合,如果沒有創業的覺悟,還是建中台清交放洋吧,我的小孩都是初中就出國留學的,但不是希望她們謀個好工作,而是她們自己願意而我也負擔得起,不用走我沒錢讀大學的不得已老路。
摩拜而空一 wrote:為什麼這些成功的技...(恕刪) 別人我不知道,但我沒有經濟壓力,子女從小就學樂器,幼稚園開始就有外教到家一對一教英文,初中她們自己要求出國留學到大學畢業。她們沒有必要和我一樣因為沒錢而讀職校,如果她們想繼續讀博士也可以,只是她們想回家陪父母了。
emeryville wrote:30年前一堆人只念...(恕刪) 父母都有錢,花都花不完,讀那裡有差嗎?技職是給窮人翻身的工具,窮人要走與平凡人不同的路才會翻身。只能當普通人的父母,思維就是當螺絲釘就很好,考公職,藥學。。。穩定就好。發展比較容易受限。有些人走技職,主要是進可攻,退可守。多重就業選擇的問題。例如高薪的輪機航海,有些人目標是當引水,月薪60萬就滿足,但還是有人想試試看,成功就跟長榮前董事長一樣,失敗就回去年跑船,月薪20多萬。每個人志向不同的問題,前面有人提到讀北一女建中,目的就是考上台大當高中老師,胸襟的差異問題,你小孩讀國外學校,但能力及膽識都不如你。
YKK104 wrote:你拿擺攤幾十年的老...(恕刪) 學歷高固然工作機會多相對有很多公司願高薪聘請導致這些高學歷者有多重選擇自然不願離開這種舒適圈他只會去追求可給得更高薪的公司如果叫他自己出來創業 說真的有難度低學歷的要出頭唯一一條路就是創業創業講難聽一點 就是要斷自己後路至此之後唯一之路只能一直拼搏下去才有可能成功觀點不一樣這是必然高學歷有賺錢很厲害也有只會整天抱怨薪水低的低學歷也有賺錢很厲害也有只是受薪階級領死薪水結論了嗎 { 賺錢 }跟能力 跟實力 跟際遇有關係跟學歷絕對沒關係
學歷只是提供學習專業知識跟謀生工具平台,看自己要不要利用,成就高低當然靠天份、能力手腕、機運 、人脈 。學歷跟剛出社會的工作屬性有關,工作屬性不同產生薪資起始點、人際、視野層面也不同,所能創造未來的機會條件就不同 。同樣收入有人靠勞力;有人靠know how;有人靠體力賺錢,就看想要哪種生活。
這有盲點.容不容易找英文師資和學校有沒有名氣(台大和北科大在台名氣)沒關係.學校有心辦,薪水又夠高,為什不去北科大任教?emeryville wrote:台大工管英文專班辦三屆就辦不下去如果你覺得北科大比台大更容易找英文師資的話我也沒話說