cisco966266 wrote:有些企業會按照最低...(恕刪) 確實會有比較年輕的員工buy這一套。因為中國現在還不是各方面制度和狀況進入穩定軌道的國家,他們會想,誰知道幾十年後社保基金會不會早就倒了,繳的那麼多養老保險都打了水漂,還不如每月多拿幾個現錢來得實惠。
王当当 wrote:逃稅真的是企業的必...(恕刪) 這網站的資料我點入公司的薪資詳情(以上海的家樂福為例),更新的資料有到2015但我的疑問就是不知道是稅前還是稅後了如果和您的感覺有出入(資料顯示17% 你認為是5%)我認為第一個這網站的資料可能有造假的數據存在...第二個可能就是您周遭的朋友和人都很優秀吧...不過您有提到一個物價漲價的狀況,覺得還滿值得探討的...
大陸目前的城鎮化率大約是50%,而城鄉收入差距大約是3倍。也就是說以目前的人均GDP約7000美元而言,居住在城鎮的這一半人口大約平均GDP是10500美元,鄉村的那一半人口平均GDP是3500美元。而大陸不同城市之間又區別巨大,有一二三四線的不成文劃分:一線:北京、上海、廣州、深圳,現在可以再加上天津,每一個都是超過一千萬人口的大型超市,人均GDP在1.5萬美元以上;二線:各省省會及各省前幾位的發達城市,如蘇州、無錫、佛山、東莞、珠海、寧波、大連、青島、廈門之類,人均GDP在1萬元以上;三線:以上之外的地區中心城市及發達地區的縣、縣級市;四線:一般縣城及發達的鎮。這四種城鎮之間的差距至少又有三倍以上。一線城市如深圳,人均GDP已和台灣相當。深圳下屬的福田區,2013年的人均GDP已經達到3.27萬美元,見福田區政府發佈的《深圳市福田区2013年国民经济和社会发展统计公报》:http://www.szft.gov.cn/zf/zwgk/tjxx/tjgb/201404/P020140417316361879769.doc大陸的薪資水平,就像《盲人摸象》那個故事中的大象一樣,取決於你摸到耳朵還是腿或者尾巴。明白這個道理,就請不要再堅持說,大象長得像扇子、柱子或者繩子了吧...
深圳市統計局公佈的當前平均月薪如果我沒記錯是4900多塊。(我前文提到的五險一金繳費基數上限就是按這個數字的五倍來算。也就是說即使收入再高,五險一金最多就是按49XX*5來計算繳費比例。)這個平均收入跟全台灣的平均應該已經比較接近,但比台灣北部恐怕還差得比較遠。而且深圳的物價比台灣南部高,勞工離鄉背井的平均距離肯定也遠大於台灣南部的勞工,所以低收入勞工過得會比台灣相應的群體更辛苦。
iantsai74 wrote:大陸目前的城鎮化率...(恕刪) 如果你說地區方面差異如此的大,那就拿深圳這城市來看看吧下面是這個深圳薪資圖至於你說的深圳福田區人均GDP好像是連韓國都超過了...不知道在深圳工作的大部分民眾,是該高興還是又要道歉自己拖了後腿....但我覺得你說得很好,大陸的薪資水平,就像《盲人摸象》我想在工作的民眾,因該很想知道大陸當局是摸到哪了吧
黑色果棟 wrote:至於你說的深圳福田區人均GDP好像是連韓國都超過了......(恕刪) 呵呵~那有拿一個區來看的台北市拿信義區或大安區來看人均GDP或許超過十萬美金也說不定~全台灣的大老闆住所或公司很多都設籍在此看GDP有意義嗎???人均GDP是假的人均收入才是真的~在中國才會看GDP不看人均收入為什麼中國人只看GDP而不看人均收入???
黑色果棟 wrote:如果你說地區方面差異...(恕刪) 大陸如果看薪資,還是要從三方面看1.區域2.行業3.公司規模大陸太大了,同樣IT行業,北上廣薪資可能是其他二線城市2倍。而BAT待遇又遠高於其他公司。
這個數字我認同。我公司在上海的作業員不加班約3000,加上加班費一個月約4000多,他們多是17,18歲的國中學歷外來務工人員,薪水絕對會在平均值以下,我想一線城市人均收入5000上下應該是合理的估算moriarty1 wrote:深圳市統計局公佈的當...(恕刪)