atoss888 wrote:那些說陸客不來就會影響很大的人喔....我想問一下幾年前沒陸客的時後,你們是怎麼過日子的, 怎麼還能撐到陸客開放的勒? 八年前來台旅客才400萬人,去年增加到1000萬人,這八年新增了多少旅遊業者,創造了多少工作機會?
phanton wrote:觀光客來台灣,食,衣,住,行。那樣不是台灣供應?食: 吃的三餐。各種疏菜,水果。魚。肉。 餐廳住: 飯店,裝潢,家電,建新飯店還需要建築業。。。。。。行: 遊覧車。高鐵。計程車,自行車。。。還有各式各樣的伴手禮以及各種的服務人員。導遊。司機。。。 這些人或是產品難道不用靠觀光客去維持?不要以為食衣住行所需的各種產品不需要觀光客去撐。只要靠台灣人自己去購買就好了(所謂的內需)笑死人了,台灣人口產生的內需根本撐不了這個市場。...(恕刪) 有概念....
八年前來台旅客才400萬人,去年增加到1000萬人,這八年新增了多少旅遊業者,創造了多少工作機會YKK104 wrote:幾年前22k , 幾年後還在22k .活在最底層的人顧肚子要緊 , 居然還有閒情逸致關心陸客 !, ...(恕刪) 除了少數的相關服務人員之外其他公司行業的人或老闆們陸客來.也沒因為有陸客就調薪陸客走.也沒有降薪資..
list wrote:這個笑話本身就比擬錯誤了人民與政府的關係並非是業務與總經理的關係況且,如果要類比現在台灣旅遊業與蔡政府的關係是:這業務原本做得好好的,是因為換了總經理才突然沒業績不怪總經理要怪誰呢?是吧 錯囉...應該比喻說是當初兩位副總在爭上位最終上位的是跟客戶沒有利益輸送的那位所以客戶不爽就抽單囉...這跟業務和新任總經理又有何實際的關係呢
sunnyalex wrote:錯囉...應該比喻說是當初兩位副總在爭上位最終上位的是跟客戶沒有利益輸送的那位所以客戶不爽就抽單囉...這跟業務和新任總經理又有何實際的關係呢 錯囉...你的舉例也不對.因為你沒有證據卻有罪論定別人有利益輸送.兩個副總在爭上位,最後上位的是一個整天罵客戶的副總,這個副總上位, 客戶自然就抽單了.