慘啊!台灣大蕭條來了嗎?房價直奔一折?

lkk77 wrote:
計算方式一樣
執政8年經濟成長 扁4.8%勝馬2.8%
楊鵬生專欄:為什麼李、扁、蔡政府的經濟表現比馬政府還好?


扁政府8年平均4.8%的經濟成長,
所以扁8年的經濟成長累計, 隨便想也絕對會超過 8 * 4.8 = 38.4.
馬8年, 隨便算是8*2.8% = 22.5

但是扁政府的人均GDP, 8年僅成長約21~23%.

馬政府的人均GDP, 8年成長約23%.

但是扁政府每年寫假數據, 卻沒辦法在八年最終數據上騙過國際機構.

事實上複合成長不是直接用乘的, 用乘的只是方便大家心算而已. 4.8%真正8年的複合成長是45.5%.
2.8% 的複合成長是24.7%.

扁政府不知道用甚麼神奇魔術, 讓每年經濟成長高達4.8%, 最後人均GDP成長, 竟然不到他的數據應有的一半.
馬政府的複合經濟成長率, 跟人均GDP成長率 都是22~24%左右
扁政府的複合經濟成長率應該是 45%, 但人均GDP成長率卻僅僅22%左右.

所以回答楊鵬生的專欄題目, 因為民進黨的數據會捏造.

hello
lkk77 wrote:
2014年修改了GDP...(恕刪)



公務員還不是揣摩上意做的 ~~
上頭平常喜歡造假 , 公務員幹嘛跟自己過不去 ??

例如高雄港務局前局長謝明輝、副局長黃國英等人為製造高雄港繁榮假象,挽救
年年下滑排名 , 涉嫌在2006年、2007年間,勾結陽明、APL、日郵碼頭、長榮、
萬海等5大航商浮報貨櫃裝卸量 .... 這事在當時可是國際航運界超級大笑柄哩 !!

幸好媒體集體封鎖消息 所以當時台灣知道真相的人反而並不多就是了 ...
套一句鄉民說的話,顏色對了黑的變白的,白的變黑的
民主時代,少數服從多數,選民可以決定一切
做得好,下次投給他,做不好換掉

lkk77 wrote:
做得好,下次投給他,做不好換掉,...(恕刪)



做得好不好 , 這全靠媒體來洗腦控制的喔 ! 媒體管制的好 就算是氣爆死三十幾人
照樣讓市長全國最高票連任哩 !

舉個最簡單的例子, 你看上次選舉那幾個媒體狂捧的縣市長, 其實轄下的稅收 失業
率 治安 人口增長等現實數據, 樣樣都慘不忍睹 ... 反而是那些每天被媒體照三餐
罵臭頭的縣市長 ,轄下稅收年年增加 人口都往這些縣市遷徙哩 ~~

所以說 被媒體狂捧 滿意度高的政治人物, 真的就是做得好 ? 被媒體視為眼中釘 照
三餐批的政治人物, 真的就表示做得差 ?


我看未必吧 ~~



其實也不能怪媒體這麼痛恨馬政府 ~
誰叫這政府一上台, 自認中國不會跟我們搶邦交國而把原本每年五十幾億的機密外交預算
幾乎全刪了... 要不然以前這每年幾十億的錢大多是回流國內拿來攏絡媒體讓記者朋分用的 ~

你看看以前那幾起菲律賓槍殺台灣漁民的慘案 , 媒體是怎樣幫政府遮掩的 , 再看看當時那
麼多起軍中士官兵遭凌虐致死的案子 , 媒體是怎樣視若無睹 草草報導帶過去的 ... 再相比
馬政府時期的廣大興案及洪仲丘案中媒體的操作手法 ....

所以說馬政府那些年被媒體惡搞只能說自作自受呀 !
piwu0537 wrote:
馬政府執政後 , 台...(恕刪)


前後自打嘴巴
才剛說自殺率近年翻倍

用功點

阿公鐵蛋 wrote:
你還不趕快把錢花光...(恕刪)


以前,看到的可能不是在人氣名店前排隊,

而是吃遍整條街,加起來可不只500,

消費能力由以前的線縮小變成點了.

所以,經濟應該有退歩吧.

我自己在想,

以前出門看到什麼喜歡就買什麼,

現在看到喜歡的要摸一下口袋,

想想是不是要現在買?

還是等發薪水再買?

想都不用想的消費能力最恐怖了.

單點經濟正在翻轉台灣啊.

因為這點吃完拍完打卡完就沒足夠的資金去下一攤了.

lkk77 wrote:
2014年修改了GDP計算方式
GDP編制50年來首度改革 經濟成長率恐下修
數據都是公務員做的,做假就去檢舉


看來是對牛彈琴.

數據算給你看了,

你還真的相信民進黨版本的GDP成長嗎?



hello
macacafly wrote:
你還真的相信民進黨版本的GDP成長嗎?. ...(恕刪)

公務員做的,我百分百相信
不如你拿出同年度國民黨版本(要政府發行的)來看
如果民進黨執政數據造假,國民黨不可能會善罷甘休
還有不用私人訊息給我
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!