好肥!實際計算勞工月薪5萬,退休月領41,815元!


cman4434 wrote:
22k勞工賣的都是...(恕刪)



同意啊 排除一些真的很衰的人的狀況,
一堆人上學都在混,看上課的時候就知道了,睡覺的睡覺,翹課的翹課,滑手機的滑手機,連學生基本的職務都完成不了,才在那邊抱怨低薪,高薪的工作面試不上基本上就是實力不到,有實力怕找不到好工作嗎?不可能,我本身私碩第一份工作年薪就大概80萬了,工時8~10小週休二日,環境多艱苦不是理由,我朋友家裡經濟有困難還是硬著頭皮學貸+打工+培養自己,現在也是在台灣前幾大的公司上班薪水比我高的咧
還是說勞工不要佔別人便宜,只要改成跟軍公教一樣就好
再過幾年我也要領勞工退休金了

每次看到勞工退休領多多的訊息都讓我擔心
還好有許多大大試算出事實情形

我覺得 這種不是真實卻常被拿出來講
即使弄清楚了,過程仍會在勞工的心中埋下了負面的情緒種子

天佑台灣

porsche0923 wrote:
根本在亂算,要比也...(恕刪)

現在的沒有
但剛出社會的就會有
所以以剛出社會的新鮮人來說
未來退休金是有可能比公務員多
不能兼差、面對不合理對待無法罷工爭取權利、更多嚴格的法令套在軍公教人員身上....?

是我眼花了嗎...勞工很多公司也禁止兼差呀..還不是偷偷作(就是錢太少才想兼差呀)不然有多少工作狂人??公務員也有在偷偷兼差的別亂了

前面還有一個講的更好笑
說來新竹工作後每年調薪2500-3000以上 隨便都年薪60萬以上??
那我們周圍的勞工都是貧民戶了?一堆連50萬都沒有
為了抺黑無所不用其極呀

klein3358 wrote:
問題是...素質不...(恕刪)


我知道你是說"幾乎"

不過我太太,畢業後第一份工作就是22k。她大學拿了四年書卷獎。畢業遇到22k。

後面幾份工作都沒有超過30k的。因為看不慣私人企業不把勞基法當一回事

離職當全職考生,現在是高考及格公務員。 你真的認為考得上高考的人不會領22k?
zhihao2168 wrote:
還是說勞工不要佔別人便宜,只要改成跟軍公教一樣就好



勞工就靠自己就好,公司自己找的,政府自己選的!
政府今天給這樣的勞退勞保老年給付,要當作沒有!

不然幾年後退休時政府突然跟你說勞保會破產,所以當年你工作時知道的退休條件,要打個五、六折。
然後放一堆狗來嗆說就是你們這群待退的沒生產力了還要領個B。

樓上有網友講22K,他X的退休前平均薪資要是還在22K,只能說命不好,要怪誰!
有錢人繳稅幫忙供養你一輩子,出來靠夭還不如把小孩教好以後不要領22K領到老!



Silkiller wrote:
11:00補充兩點1...(恕刪)


算法完全錯誤...不要只拿勞工自付金額出來比..別忘了還有公司負擔的部份啊!!!
你以為這都不用算進去勞工的成本嗎?
公司在編列預算的時候,這些都是包含進去找人的費用裡好嗎?
不要在提供錯誤的資訊誤導大家了...

月薪50,000,勞工自付962,但公司負擔要3,367
另外退休金50,000 x 6% = 3,000

請問一下勞工對於退休金的支出成本...到底哪裡比公務人員少了?
icbcsw wrote:
前面還有一個講的更好笑
說來新竹工作後每年調薪2500-3000以上 隨便都年薪60萬以上??
那我們周圍的勞工都是貧民戶了?一堆連50萬都沒有
為了抺黑無所不用其極呀



甘願做甘願受,我身邊年薪破百的人也很多,自己的選擇!
可以交換一下薪資資訊,看有沒有在豪郩!

年薪破百在百大科技業或是一些資優傳產很不可思議???
別井底觀天了。新加坡,日本,韓國,大陸一級城市,年薪破百講出來很了不起????


---------------

不過話說回來,我退休不知道能不能拿到樓主說的41815,我還自提6%了。
zhihao2168 wrote:
還是說勞工不要佔別人便宜,只要改成跟軍公教一樣就好


這句話 說的真好

八百壯士們

想受到千千萬萬同胞的支持

學學這句話

有夠公道

我們勞工 一點都不想佔軍公教便宜啊


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!