22k v.s. 160k ,怪誰?


張碩源 wrote:
為國家工作一輩子,年老退休後無法工作,領月退2萬,政府加發年終慰問金1.5個月,我認為是可以接受的。.(恕刪)


在台灣
哪一個不是為國家(當然也為自己)工作一輩子
你可以接受表示你認為他們領2萬是很可憐的
怎麼講到22k的時候
這些年輕人就不可憐了??

你的標準還差真多
國家<=>公部門員工(公)

企業<=>私部門員工(勞)

絕代蝴蝶 wrote:
請問我從頭到尾有說過哪一句領22K就是不努力?你點出來看看!
找不出來就道歉!



我有說你說過嗎?

還是說當了老闆就有三個口?

都給你講就好?

940nw wrote:
在台灣
哪一個不是為國家(當然也為自己)工作一輩子
你可以接受表示你認為他們領2萬是很可憐的
怎麼講到22k的時候
這些年輕人就不可憐了??

你的標準還差真多...(恕刪)


老大啊!!!
年輕人領22K或許很可憐
但你在這邊喊破頭也不會改變現況呀
這個就是我們這些老屁股想表達的
這樣...你了解嗎

其實小弟非常討厭論壇上那些說22K不合理的那些文章
你覺得22K不合理
請向你的老闆說, 請向你的主管要求
在網路上取暖有用嗎?
抱怨政府無能, 抱怨企業無良
能改變環境現況嗎?
既然你沒有辦法改變環境現況
你就只好改變自己來適應環境
否則你就只有滅亡一途
這是千古不變的鐵則
每次有這種文章出現, 就有人分享他成功脫離22K的例子
小弟就看過軍職退役, 剛開始領18K, 後來努力學習程式設計技巧
不到5年的時間, 現已經是月領6,70K了
也看過中年失業2~3年, 後來狠心創業, 現在衣食無憂的例子
太多, 太多這樣的例子, 你都無視
勸人努力向上的網友在01變成不食人間煙火的晉惠帝
教人聚集取暖的網友在01變成彰顯正義的英雄
台灣現在普遍充滿了這樣的思維
說實話, 距離滅亡之路不遠了...



2010年,韓國中央政府部門共公開招聘2527名公務員,報考人數為20.9378萬人,平均錄取率1.2%
2012年度中國國家公務員考試進行公共科目筆試,133萬考生爲1.8萬個職位競爭,平均錄取率1.3%
這些資料你隨手都可以google的到 ~

其實不只中國 韓國, 在亞洲先進國家地區如日本 新加坡 香港等為增加國家競爭力吸引高素質人才
, 對於公務員提供待遇更是一點都不手軟 !! 台灣公務員待遇不要說跟新加坡公務員沒得比(而且愈
高階差愈多),就算與香港相較,香港司、局長的月薪在二十萬元港幣上下,而台灣部長級的官員月
薪只有新台幣十七萬元, 幾乎和香港科長級的薪水差不多。

台灣公務員錄取率雖然沒有這些國家那般低得誇張, 錄取的人好歹也算是有相當學識 ...如果連這類
人才退休後的生活,雇主(國家)都無法好好照顧.... 那你也不要怪那些民營企業只照顧那頂尖5%年薪
百萬對公司獲利攸關重要的人才, 而對基層員工這麼無情啦 ~~


呼嚕卡 wrote:
我有說你說過嗎?還是...(恕刪)


自己打自己的臉要小力點,加油!
君顏甚厚,汝母知否?
以上有請問我從頭到尾有說過哪一句領22K就是不努力?這一句嗎?


若你連基本的閱讀能力都有問題,我也

Good Luck!


呼嚕卡 wrote:
扣你什麼帽子?不服氣...


有些人只是希望領一份"合理的薪資"

得以"養家活口"...安穩的過日子

並不是每個人都像你一樣有創業的野心,並且幸運的成功!

不需要說些什麼"努力不努力"之類...摸不著邊際的話

成功的條件 天時,地利,人和...缺一不可!

創業失敗輕則全家跑路,重則全家抱著一起燒炭

相信"閱人無數"的你,見的比我們多

至於整個社會的薪資結構問題,無疑是一個大笑話

(恕刪)



仔細再看一下大大你的留言
創業者是賭身家, 賭性命
呼嚕卡大大你說
創業失敗輕則全家跑路,重則全家抱著一起燒炭
作這種高風險的事情
所以公司賺錢, 老闆要多拿一些...
這樣有錯嗎? 應該沒錯吧
所以整個社會的薪資結構並無問題呀
有問題的...可能是工作者的心態
不敢承擔高風險, 又想要領高薪
嗯 ....

spencerk wrote:
所以整個社會的薪資結構並無問題呀




是阿...

台灣年輕人不敢結婚生子

中華民國前途一片光明.........
呼嚕卡 wrote:
以上有請問我從頭到尾...(恕刪)

那我什麼時候又說過努力不努力這種不著邊際的話?
那麼有高見就提出幾個改善薪資結構的方法,如果拿不出就請繼續耍嘴皮子吧!加油!
君顏甚厚,汝母知否?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!