有一次我從中部要搭國光客運到台北
車票都買好了
在等車之際 有一個計程車司機
說剛好要回台北 找4個人一起就1人200夠補貼油錢就好了
當然有休旅車座又便宜又快速
我毫無猶豫就答應了
其他3位乘客有人有先記下司機的車牌 先告知家人
(怕司機是歹徒之類的)
可怕的來了
當上國道之後 我的惡夢開始了
不是司機掏出槍來 也不是載我們到深山
是他在國道一路上距離前一部車只有短短短短的3公尺左右的距離
我坐前座 嚇都嚇死
時速110~120公里的車速 竟然距離前車一路上都只有3公尺
最後平安到達台北 我真的覺得我是命大
而且那司機看起來應該有60歲以上了
我發誓以後絕對非必要 不要座台灣的計程車
在國道上還給我彎下腰接手機電話
真的超危險
說句公道話UBER真的也是非法 也不能座
一個民主國家本來就是要遵守國家的規範
不然要那些法律規章幹甚麼
雖然很多立委官員自己也不守法 但他們一定會有受到法律自裁的一天
逃不掉的 你看新聞報導就知道
只是遲早的問題
他們都要一一面對
現代網路有4G 很快
相對的現世報也很快
都在這一世要面對
1. uber鼓勵乘客嚴格評鑑司機, 造成坐車的很爽, (坐好車 費用比TAXI便宜 挑司機缺點), 但開車的不爽, 稍有路線不精準, 視同繞路, 申請退費, 並給司機低評價, 乘客忘記UBER司機不是職業的. 司機不爽就不想開了, 形成惡性循環.
2. 司機收入有限. UBER起跳收40元 每分鐘收2.5元 每公里收12.5元. 以一趟20分鐘6公里路程來算收費165元. 扣UBER抽20% 33元, 再扣掉油錢每公里3元, 18元, 其他開支和人工時間(空車時間很長), 合不合算?????
3. UBER在特定時段(7-10am, 5-10pm)有趟次獎金50-150元不等, 鼓勵出車, 不無小補.
4. 因為不能攬客, 空車時間很長. 離市區遠一點, 少有乘客. 又不能挑順路乘客, 因此關機. 又是不良循環.
真希望有順路搭車, 兼顧安全和方便又省錢的平台出現............
bluesystem wrote:
有空可以去查一下我...(恕刪)