移居城市高雄,大家有什麼看法


piwu0531 wrote:
其實早在近十年以前起我們高雄這邊, 不少傳產就是員工有單上班, 沒單回家, 只給員
工基本薪資然後勞健保還要員工自己付 ! 扣一扣剩一萬四五的比比皆是 !!!
只不過我們高雄勞工局後台硬 , 這些年來一直沒有媒體敢報導這種現象給自己惹麻煩罷了 ...
結果後來政府搞了個22K, 一舉打破長久來廠商與員工間不成文的的默契(沒經驗新人政府
居然含勞健保補貼兩萬六 ! 那老員工要怎麼算薪水 ?), 致使營運成本大增 ~ 結果就是工
廠倒的倒 搬遷的搬遷, 害得更多人丟了原本穩定工作 ....
看看當時各縣市稅收消長 :
營利事業所得稅 :
.............台北市....桃園縣.....台中市....台南市.....高雄市
90年度...1,272億...137億......59億.......28億......165億
99年度...1,293億...236億.....103億......30億......119億
綜合所得稅 :
..............台北市...桃園縣....台中市....台南市.....高雄市
90年度....1,378億...131億.....95億.......49億......147億
99年度....1,651億...201億....112億......30億......136億
====================
只能說, 這個22K政策真是把南部害慘了 ~~


piwu0531 兄, 可以借分享以上數據嗎??

看來台北,桃園,台中太有錢, 真的會令人不幸福.

台南高雄越窮越幸福, 真是幸福的大城.

hello

tpdrrl wrote:
但上次請假去投票的結果就是換來我的股票被慘套3年多


先排除自己操作不當的因素
真要論台灣整體股市或經濟的話
你應該知道最慘的是哪一任......
loy988821 wrote:
真要論台灣整體股市或經濟的話
你應該知道最慘的是哪一任......

+1
好奇中。花媽一直是第一名的市長,表示高雄人極度肯定她。
如果她沒把高雄經營好,高雄人不可能這麼支持她吧?
怎麼大家說得高雄快掛掉的感覺。呵呵!
補充一下,高雄曾是連續10年全世界港口吞吐量第一名記錄保持者。

zuzu2008 wrote:
好奇中。花媽一直是第一名的市長,表示高雄人極度肯定她。
如果她沒把高雄經營好,高雄人不可能這麼支持她吧?


套句以前某高雄網友著名回覆

高雄人要的不是錢
是尊嚴!!!

所以蓋美輪美奐的硬體比經濟成長這種軟體重要得多了
高雄最美的時期
明明就是謝長廷當市長的時候

和陳菊有什麼關係?

zuzu2008 wrote:
好奇中。花媽一直是第...(恕刪)


花媽個人覺得不錯

撇除一些有得沒得不說

至少在她任內,姑且有看到高雄有在發展(雖然速度慢到有點...


之前的首長真的是...

至於花媽的高名氣

我想應該可歸功於前幾任首長





至於高雄的環境
確實有慢慢在改善
但一個人終究是一個人
要處理前面的爛帳
又要克服先天的不足
以及後天的失調
再猛
也不可能瞬間完成

sjleo242512 wrote:
至於高雄的環境
確實有慢慢在改善
但一個人終究是一個人
要處理前面的爛帳
又要克服先天的不足
以及後天的失調
再猛
也不可能瞬間完成

民主進步黨從1998年執政到現在屹立不搖
有什麼爛帳可以爛到17年收不完還經濟倒退人口外移???
麻煩請列舉出來~

我認為高雄的狀況不好
就是缺乏政輪替, 做再爛也會當選
看看台中以北的大城市, 都是在輪替中進步
shukae wrote:
有什麼爛帳可以爛到17年收不完還經濟倒退人口外移???
麻煩請列舉出來~

我認為高雄的狀況不好
就是缺乏政輪替, 做再爛也會當選
看看台中以北的大城市, 都是在輪替中進步

這些年來
台中無論是經濟還是建設...甚至是人口等硬體軟體的發展
都是漸漸趕上 甚至有凌駕取代高雄的趨勢...

重點是負債也沒像高雄一樣 債越築越高 (超過3都的總和)
盡弄一些硬體的表象建設
而在實質的軟體面上 看不出甚麼建樹(經濟/就業/薪資/人口/治安...)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!