個人積分：400分
文章編號：57132892
大家不是長榮航空空服員,
一封和大家無關的公司內部公告也吵成這樣,
讓我也忍不住再來聊一聊~
哈哈...
* 長榮航空當天的調度有沒有問題?
先撇開能不能飛(民航局的決定), 該不該飛(航空公司的決定)這些專業領域的問題,
會引起這麼大的反彈我想一定有瑕疵!
而且之前也有不少當天搭長榮的人在版上分享心得了...
是說他們董事長也承認錯誤(調度不當)了,
下次再有類似狀況我想航空公司會有更多的考量!
* 長榮安不安全?
Again, 專業領域我無法comment,
雖然我心中也有些疑問,
但我選擇相信專業(航空公司,不單指長榮)~
就算片段得知了部份傳言或事實,
我也沒有資格大放厥詞的指責他們,
因為就算我擁有和他們一樣的專業知識,
我也沒有把握在相同的情況下可以做出比他們更好的決定~
至於事後的檢討就交給民航局和航空公司吧!
不過以長榮航空的口碑而言,
他給人的"心理上的安全感"普遍來說是比較高的~
哈哈哈...
* 長榮(張二代)有沒有囂張?
這好像才是樓主重點?
看公告的用辭遣字是很中性,
但很多人一看就看到它背後的故事和情緒!
大學時我寫文學作品報告時最缺的就這種理解能力!
不會 read between the lines @@
交出去的報告都平淡無味,
缺少激情~
哈哈哈...
我想對那些對空服員這行業感到灰心,
本來就有辭意的空服員來說,
這算撿到了,
因為這規矩每家航空公司都有,
但只有長榮在時效內提出不用付賠償金~
怎麼看也是對長榮空服員有利~
如果是對空服員有利的狀況下,
長榮(張二代)有沒有囂張就不重要了~
他要囂張去損失他自己的權利來造福志不同道不合的員工,
其實要多鼓勵他囂張一點!
哈哈哈~
完了, 我的言論好像比較徧資方, 死定了 @@
個人積分：0分
文章編號：57134957
個人積分：581分
文章編號：57135043
lala1220 wrote:
他要囂張去損失他自己的權利來造福志不同道不合的員工,
其實要多鼓勵他囂張一點!
其實這點是好的
不過我對他的"熱誠"兩個字很感冒
他口中的熱誠根本就是公司利益
對他美其名是熱誠，實質上是說公司利益這行為很感冒
航空業絕對以安全為第一優先
之前與長榮合作時他們內部的也是宣導安全第一
我就不懂為什麼要在颱風天其他航空公司都取消航班
卻堅持要機組與乘客隨時待命起飛的公司
先不論過去的路上危不危險
現在就是要賭說飛出去死人的機率比較低就衝出去就是了？
這種不顧員工與客人安全的行為
這叫航空業的熱誠？
安全最後一位？
公司利益第一？
在那邊談空服員無熱誠？
是賺錢的熱誠嗎？
航空公司的熱誠不就是提供客人安全與舒適
請問這哪裡安全哪裡舒適了？
空服人員的熱誠不就是提供客人優良的服務
整體下來...空服員的熱誠根本不是問題
根本是這間公司的熱誠不見了才對...安全擺最後
個人積分：369分
文章編號：57135045
個人積分：56分
文章編號：57136175
個人積分：4分
文章編號：57137300
個人積分：581分
文章編號：57139990
mckoy wrote:
颱風天禁止上班上課，要不然 政府把人跟安全放在哪裡~水庫也不用洩洪啊!反正人都休假去了!
有開門的小七，罔顧員工安全也罔顧客人安危!麥當勞根本不用說! 電影院，天啊開門只為了賺錢吧~ 百貨公司就更不用說了!
警察開還要巡邏，不好吧，萬一被樹打到這太危險了，是誰說颱風天要上班的~ 台電搶修的? 應該要等颱風過後再修吧! 風這樣大上那樣高的電線桿，很危險! 消防隊，還要涉水去救人? 這 颱風天!還是安全第一，先在家休息吧! 救護車還要出勤? 這也太可怕了吧!
記住安全把擺第一~ 熱誠擺後面點吧!
水庫洩洪人員在安全的地方
小七店員工作在室內，真的好罔顧員工安全也罔顧客人安危!
麥當勞根本不用說店員工作在室內，真的好罔顧員工安全也罔顧客人安危!
電影院，天啊開門只為了賺錢吧可是店員工作在室內，真的好罔顧員工安全也罔顧客人安危!
百貨公司就更不用說了但店員工作在室內，真的好罔顧員工安全也罔顧客人安危!
警察巡邏颱風天勤務有減少(安全第一，但是有通報還是要出勤，但還是安全第一
台電搶修？有看過在風雨最大時搶修？是在風雨漸小時搶修(安全第一
消防隊，還要涉水去救人～真的很危險辛苦他們，但是他們會評估狀況而且有裝備(安全第一
救護車出勤，也是看狀況能出車才能出車(安全第一
他們都幾乎安全第一他們也很辛苦，而且是為了人民的身家性命財產安全
但我都不知道航空公司的勤務原來可以跟台電警消相比耶！！好偉大
原來隨時準備衝出去是為了人民的身家性命財產安全，這真的是太偉大了
原來在小七，電影院，麥當勞，百貨公司上班原來跟航空公司要在颱風天還要衝出去死人的機率一樣
真的是長知識了
重申
一間颱風天其他航空公司都取消航班而且機場關閉
怪了～百貨公司關閉或小七電影院麥當勞關閉會要求顧客與員工在店內等開門上班和消費嗎？
航空公司明知道機場關閉卻堅持要機組與乘客隨時待命起飛
怪了～百貨公司或小七電影院麥當勞如果明知道今天幾乎無法開店，敢要求顧客在店內等到能消費嗎？
不論過去的路上危不危險
現在就是要賭說飛出去死人的機率比較低就衝出去就是了？
這種
不顧員工與客人安全的公司
在那邊談熱誠？是賺錢的熱誠嗎？
航空公司的熱誠不就是提供客人安全與舒適搭乘環境
請問這行為這哪裡安全哪裡舒適了？
個人積分：168分
文章編號：57141537
個人積分：260分
文章編號：57141930
mckoy wrote:
對啊爭議這樣大，政府應該颱風天禁止上班上課，要不然 政府把人跟安全放在哪裡~水庫也不用洩洪啊!反正人都休假去了!
有開門的小七，罔顧員工安全也罔顧客人安危!麥當勞根本不用說! 電影院，天啊開門只為了賺錢吧~ 百貨公司就更不用說了!
警察開還要巡邏，不好吧，萬一被樹打到這太危險了，是誰說颱風天要上班的~ 台電搶修的? 應該要等颱風過後再修吧! 風這樣大上那樣高的電線桿，很危險! 消防隊，還要涉水去救人? 這 颱風天!還是安全第一，先在家休息吧! 救護車還要出勤? 這也太可怕了吧!
記住安全把擺第一~ 熱誠擺後面點吧!
1.颱風天達一定標準，政府即可公告停止上班上課!
2.便利商店、電影院、百貨公司員工因颱風天上班出事、致死率多高?
飛機組員因颱風天起降導致飛機出事、致死率多高?
3.警察消防隊公務人員，台電半公務人員，他們的職業除了熱忱以外，有大部分是責任!
他們的責任是為提供國家社會人民在風災危急之際所需要的協助。
今天一家私人企業民營航空公司，平時以安全第一自居!
遇到颱風其他航空公司不敢飛，你長榮想要賭運氣硬飛?
飛機要是真的摔了，陪葬的是數百乘客跟數百個家庭!
公司高層有把機組人員安全放在眼裡嗎?
公司高層有把旅客安全放在心裡嗎?
到底是安全第一還是集團利益第一?
你是機組人員你怎麼想?
你是乘客你怎麼想?
個人積分：65分
文章編號：57142037
