中研院: 國小老師總所得4,632萬,比大學教授還高1000萬!!!!


tnslf2k wrote:
原文http://www...(恕刪)



呵呵,沒錯,再來一次連結

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110609/33447049/

隨便找張圖片來,不放原始連結、不放其他新聞內文字說明;事實上這個圖表也只有寫資料來源是中研院,並沒有說是中研院真正產出這張圖表,有誰真得去看過中研院的報告書?結果這樣可以吊出 17 頁的討論文章。

這也凸顯了媒體在台灣多容易操縱群眾,大多數人只單方向地盲目接受,而從來都不會先去懷疑,再去查證進而找出問題。
不喜歡?就不要看啊!
phuang3 wrote:
以前國中時代念明星學校,班導師是教理化,跟數學與英文老師三個大約月入70萬。這個數字並非捏造,是有所本。那時候一科補習費高達3000(不要懷疑,1980年代),我們班上就快50人,而他教了五個班級,而且幾乎每人都有補習。哪個大學教授有這種機會的? 找不到的啦。

怎會找不到,你去各大研所公職補習班,像是大碩、高點等等,裡面名師不少都是大學教授
光是補習班收入就多少了...

請不要誤導 引起對立

煩請自重自刪
Simple is the best

phuang3 wrote:
以前國中時代念明星...(恕刪)


別逗了...要補習還叫啥明星學校???我老婆跟我當年高中都是第一志願,

每天上課後輔導就夠嗆了(平均3年都是上到晚上7.8點)...哪還有時間補習??

chiashin wrote:
誇張到不行的算法!1...(恕刪)
5j重點是您母親現在退休後月領多少錢?
不要用錯誤資料來評論,小心造口業。

我記得 75年高中新進教師,薪水是一萬一千多元,要繳稅。
授課時數,工作年限,還有繳稅等等都不計入,這樣惡鬥基層教職人員來凸顯高等教育人員的尊貴十足令人噁心。當教授不爽是不是,嫌收入少是不是,那你來國小把屎尿。最近因為物價高漲,導致過去自以為高高在上的教授心態不平衡。坦白說,很多教授都是現實世界的職場失敗者,不過占了個大學教職,憑什麼高高在上的自大自誑。教授要高高在上,拿個國際獎項再來說吧。一堆論文都上不了Nature與Science的人,平平都是賣知識,真不知道憑什麼要求領更多。

真正有實力的教授,自有國外高薪來請。幹不了大事的窮酸讀書人,哪邊涼快哪邊滾去。
如果國小教師待遇那麼好,為何教授不來搶國小教師的飯碗呢?

有人可以告訴我嗎?

為何總是要去做這種比較,去撕裂族群?

事實就是國家被這些年金壓垮了。不管多合理多無理,不管軍公教還是勞,不管月退還是18%,不管老農年金還是老人年金國民年金,管你怎麼算,全部改一改,最好取消算了,繳多少退回多少,頂多退利息,照當年度利率退還。
有一位網友說他77年考進大學, 似乎不太滿意老師的薪水退休過"高", 但又說自己很高興自己選擇其他的行業, 薪水待遇也較高. 這不是矛盾嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!