Kanyil wrote:
說真的，我覺得至少從飯店、吃喝玩樂角度來說，上海反而比較便宜。...(恕刪)
上海飯店有個問題，可能有人注意不到。
就是上海的飯店價格相同，但菜量特別少，只有其他地方（北方）的2/3。同樣要吃飽，在上海要多點幾樣。
這方面依每人食量不同，有些感受差異。
個人積分：53分
文章編號：65464858
個人積分：53分
文章編號：65464942
個人積分：6215分
文章編號：65465090
個人積分：45分
文章編號：65470022
個人積分：1208分
文章編號：65471048
個人積分：318分
文章編號：65473103
找一個相對公正的數據方式來比較：
英國《經濟學人》雜誌智庫今年3月份發表最新全球物價最貴城市排名 (參見下表)
可以看到第一名新加坡; 第二名香港
我想這個結果應該是符合我們的印象的
接下來看看本棟樓大家不斷討論的幾個城市：台北 上海 北京 深圳
這四個城市的生活物價指數由高到低依次為：
上海第16名
深圳第21名
北京第47名
台北第55名
其中比較有趣的是：
大陸三個一線城市: 上海,深圳,北京生活物價相對於前一年降低了一點點
這是由於2016年人民幣貶值的原因
由於調查是以美金為計算基準，因此貨幣貶值換算為美金的費用就會降低
反倒是台北由於台幣升值，生活物價相對於前一年是漲了一點點
其實，在一年多前 人民幣兌換台幣的匯率最高為5.2, 而現在人民幣兌換台幣的匯率只有4.5
所以現在大陸一線城市的物價相對於台北的差距其實比一年多前少很多的
舉一個例子：
星巴克兩岸的費用差距在1年半前大概有30% (當然是大陸貴)
目前降到差距5~10%而已
英國經濟學人這個指標還是具有相當的公信力的
可以作為台灣朋友到大陸不同城市工作了解消費水平的參考
個人積分：318分
文章編號：65473221
上一篇提到的英國經濟學人雜誌算是比較權威的
不同的調查指標往往出來的結果與排名也不盡相同
但是，我還沒有看到哪一個調查台北的物價成本沒有比上海低很多的
這篇再加映另一個國際人力資源諮詢公司美世（Mercer）去年公布2016年全球生活成本指數調查：
美世諮詢公司調查全球209個城市，比較了共200多項的生活費用，包括住屋、食物、交通及娛樂消遣等，進而對這些城市進行排名。該項調查主要為企業提供外派人員的生活費信息提供參考
來看看這項調查生活成本前十名的城市排名
2016年全球生活費最昂貴城市前10名排行：
1）香港
2）羅安達（安哥拉）
3）蘇黎世（瑞士）
4）新加坡
5）東京（日本）
6）金沙薩（剛果首都）
7）上海（中國）
8）日內瓦（瑞士）
9）恩賈梅納（乍得首都）
10）北京（中國）
至於台北，名次是第43名
個人積分：318分
文章編號：65473369
個人積分：5995分
文章編號：65473403
個人積分：53分
文章編號：65473558
