賣肝路上,有你有我,勞工朋友們保重

un3354 wrote: 
看完這張圖,
話都是只講一半!

想了解,自行翻法條!


你是說林委員被打臉的圖嗎?





咖灰加奶 wrote:
太陽花那年就算大一...(恕刪)


有出來阿!陳X廷當助理不是那天跟時代力量在抗議,之後被女警兩次警告別再對著我胸部推擠....
請看少康戰情事...
加班費降成1:1,補休可能公司倒了你都休不到...目前連個時間都沒定出來-.-,現在人事成本大降...越來越廉價

那我請問當初第一次修改造成人事成本提高而上漲的物價會降回來嗎?
那我請問當初第一次修改造成人事成本提高而上漲的物價會降回來嗎?
那我請問當初第一次修改造成人事成本提高而上漲的物價會降回來嗎?
那我請問當初第一次修改造成人事成本提高而上漲的物價會降回來嗎?
我以為昨天公布的是 奴役基準法-第一次奴役員工就上手

勞動基準法不是廢了嗎
原圖的話只講一半,

這種風向圖少看,

多去翻條文!


上課時,

都是條文唸一遍後,

才開始解釋,

很多都有但書!


kevin0204 wrote:
你是說林委員被打臉的...(恕刪)
一堆人說加班領不到加班費,只能補休,另一堆人修法後會過勞死,我在想說都補休了怎麼會過勞死,或者是都加班加到過勞了,哪有時間讓你補休,勞團真是讓人覺得太不可思議了

新彥 wrote:
一堆人說加班領不到...(恕刪)

不,現在問題是還等不到換補休,肝就鮮鮑了

wisky2502 wrote:
老實說,現在的人吃不了苦。
當然員工都想要做少,領多。
不過現在時機也不是很好,公司很多營業收入創新高也才哪幾間大公司,
反而是很多中小公司都不是很好。
我們公司算好運的了,還有點訂單
公司就遇到了一個問題,就是多出來的單需要加班才做的完。
但多請一班人就沒賺。
但大家都不太願意加班,我們上班早8-下5,中午休一小時,週修二日。
平常加班最多也才到8-9點。
平常薪水都再三萬多,加班可以快到四萬多,我想多賺一點也沒辦法。
想說有加班也不用在跑外面兼差。
雖然每個人家庭都不一樣,不過年青多賺一點比較好吧!


你好像搞錯了,沒有吃苦這種事,只有對價關係,就算辛苦點,只要對價合議,那也不算苦,如果對價不合議,那就是虧。

對價不光是金錢,福利、休閒都是考量的一部分,上班只是交易,不是來吃苦,如果真的苦,那就拿出好價碼來,拿不出來吸引勞動市場的價格,這苦頭你自個留著吃。

這就是市場,沒有好壞、只有選擇,我老爹就是這樣教我的,如果你開出來的對價多數人不能接受,或做了不能長久,就是價格爛而已,沒有吃苦這種問題。

其次、你想多賺是你家的事,別人沒有義務陪你耗,你要賺加班費,別人要賺自己的休息時間,你不能用你的價值觀去要求別人,永遠不替他人著想,就如同你以為年青人多賺一點比好,也許在年青人看來,人家只會厭惡你這種隨便替人設想的行為。

un3354 wrote: 原圖的話只講一半,
這種風向圖少看,
多去翻條文!
上課時,
都是條文唸一遍後,
才開始解釋,很多都有但書


這種模擬兩可的文字遊戲少看,看重點就好,理組和文組差異真的很大,不要只會死背書好嗎?,只要用腦袋思考一下就知道:
這次修改若是沒有差別,為何資進黨做到吃相難看甚至賠上蔡英文和賴清德之後的總統之路也要硬幹?若是沒差,什麼都不需要改啊!就是改了對金主有好處有交代才不息賠上黨的未來!資方樂見的修改就是佔勞方的便宜,這是常識好嗎?仔細看許多但書根本是開後門用的!


上海溫昇豪 wrote:
如題本肥宅魯蛇結果...(恕刪)


辛苦了
可以PO一下月薪年薪多少嗎?
那麼辛苦付出
有對等的代價嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!